Keramische velgen
Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Bericht door Gast »
Overweeg een stel Mavic Crossrides te kopen, maar twijfel tussen de gewone of ceramische versie. Heb Avid 5 V-brakes. Is de meerprijs (ong. 100 €) van de ceramische types de (vermoedelijk) betere remkwaliteit waard. Zou dan mijn standaard stel Rictchey Rock velgen met slicks uitrusten voor op de weg. Probleem is dat dit gewone alu velgen zijn en ik dus iedere keer mijn remblokken moet vervangen. Zijn ceramische velgen die moeite en meerprijs dus waard?
- H-rock
- Mountainbiker
- Berichten: 47
- Lid geworden op: zo 18 aug 2002 02:00
- Rijdt met: Merida HFS 5500 ; Commençal VIP N+UTS 2 ; Scott Endorphin Team Issue
Ik heb nog met beide gereden: vooraan een gewone en achteraan een ceramische en k moet het eerlijk toegeven: veel verschil heb ik niet ondervonden. Alhoewel ik moet toegeven dat mijn wielen nu beide ceramische zijn omdat k vond dat ze minder slijten (alhoewel de ceramische laag wel es durft loskomen, vraag maar aan Splenter op t forum ) dan gewone. Maar als je ertegenop ziet om altijd je remblokken te vervangen: bespaar je de moeite. Qua remwerking is dat allemaal hetzelfde, misschien wat minder bij de niet-ceramische in "vochtige" omstandigheden, maar om daarover naar huis te schrijven... Tis een persoonlijke keuze als je ceramische echt wil: ceramische, als je twijfelt: de gewone crossrides, deze hebben immers ook al een bewerkt remvlak en wees gerust, je zal heus ook wel kunnen stoppen zonder ceramisch laagje.
- Splenter
- Mountainbiker
- Berichten: 463
- Lid geworden op: zo 14 jul 2002 02:00
- Rijdt met: rocky mountain etsx-70
- Contacteer:
jaja, mijn ceramic2 laagje van mijn crossmax is aan het lossen... Volgens de eerste berichten zal dat probleemloos worden vervangen door mavic (ik zou een nieuwe velg krijgen)... afwachten en zien hé.
En persoonlijk vind ik dat ceramic laagje toch wel beter in modderige omstandigheden, en de remblokjes verslijten minder snel vind ik.
En persoonlijk vind ik dat ceramic laagje toch wel beter in modderige omstandigheden, en de remblokjes verslijten minder snel vind ik.
-
- Mountainbiker
- Berichten: 4
- Lid geworden op: wo 03 jul 2002 02:00
- Rijdt met: Cannondale, full xt, hs33, RS Indy
- Contacteer:
splenter heeft gelijk, minder slijtage en betere rem bij vettig weer.
ik weet niet wat normaal de prijs in de winkel is?
ik heb die van mij via via kunnen kopen,
mavic x551 ceramic, xtr naven, nieuwe wildgrippers en andere remblokjes voor mijn hs33 en dit alles nieuw voor 300 €.
ik dus maar niet te lang getwijfeld.
greetz
kanonbal
ik weet niet wat normaal de prijs in de winkel is?
ik heb die van mij via via kunnen kopen,
mavic x551 ceramic, xtr naven, nieuwe wildgrippers en andere remblokjes voor mijn hs33 en dit alles nieuw voor 300 €.
ik dus maar niet te lang getwijfeld.
greetz
kanonbal
- H-rock
- Mountainbiker
- Berichten: 47
- Lid geworden op: zo 18 aug 2002 02:00
- Rijdt met: Merida HFS 5500 ; Commençal VIP N+UTS 2 ; Scott Endorphin Team Issue
Allé, k hoor het al weer, heb tegenwind omdat ceramic beter remt bij vettig weer en ze meer slijtvaster zijn. Ze hebben gelijk, heb k ook gezet in mijn eerste reactie, maar als je ceramic neemt, vergeet je remblokjes niet te verwisselen. Ceramic blokjes op gewone velgen= blokjes blijven ongeschonden maar uw velg zal wel vlug de geest geven .