Hallo allemaal,
Ik ben van plan een nieuwe MTB te kopen dit jaar.
Ik zit met een model van +15 jaar oud :)
De Cube LTD 3.
Lak versleten/schade en brokkelt af op sommige plaatsen, voor de rest heb ik er nog redelijk nieuwe onderdelen opzitten (enkele jaren) en is technisch volledig in orde. Maar zit toch met die drang naar iets nieuws, dan kan ik deze nog gebruiken voor
normale straat ritten of zo,...
De technologie is wel sterk verandert in de laatste jaren,...
Van 26" naar 27.5" of 29"
Van 3 x 9 naar 1 x 11 schakelingen
Mijn vraag is nu toch maakt dit technisch gezien iets uit ?
Ik las al dat voor grotere personen 29" de beste optie zou zijn en je zou ook meer grip hebben (ben 1.89m). 27.5" is dan weer sneller door de bocht en betere acceleratie.
Meer grip is voor mij wel het voornaamste voordeel, een racer ben ik niet en alleen downhill zeker niet,... Ik rij ook wel vaak door modder en in de winter door sneeuw/over ijs.
Kwa versnellingen heb ik eigenlijk niks gevonden wat er nu beter zou zijn behalve dan minder gewicht als je vergelijkt met 3 x 9 of 1 x 11. Ik heb nooit afvallende kettingen of zoiets gehad.
Ik heb de lichtste versnelling soms nodig voor een klimmetje al zittend te doen vanwege modder/bladeren/sneeuw, anders heb ik te weinig grip met mijn 26", gaat
dit nog lukken met die 22 versnellingen ? Kunnen jullie zeggen met wat ik de lichtste versnelling van de 1x11 11-42T van de nieuwe fiets kan vergelijken op de lichtste van 3 x 9 11-36 ?
Ik koop een HT, geen budget of nood aan een fulls, veel merken hebben ook zo een lelijke modellen tegenwoordig vindt ik, zelfs cube,... Bij Centurion heb ik er echter wel eentje gevonden die zeer bevalt met de gebruikelijk XT/SLX shimano groep.
Alvast bedankt voor het lezen en geef gerust jullie opmerkingen kwa voor/nadelen van de bovengenoemde veranderingen in de laatste jaren.
UPDATE : het zijn dus 2 tandwielen van voor 26t/36t, kon ik niet zien bij de mtb zelf omdat het helemaal zwart bij die versie en bij de MTB staat geen uitleg.