650B VS 29er

Het steeds populairder wordende tussen maatje heeft vanaf heden haar eigen forumonderdeel. Deel hier opmerkingen, tips en ervaringen.

Moderators: Reflex, Angelo., Test team

Gebruikersavatar
Ninja
Mountainbiker
Berichten: 88
Lid geworden op: zo 16 dec 2007 19:05
Locatie: BSB

Re: 650B VS 29er

Bericht door Ninja »

maakt allemaal ni veel uit wat er ook gezegd wordt welke maat van wielen maar het is wel zo dat iemand van 1m60 beter af is met een 26ger en iemend van 1m90 beter met een 29ger rijdt, 650B zit daar wat tussen...voor elk wat wils zou ik zeggen....
Gebruikersavatar
Zotte Marre
Mountainbiker
Berichten: 1128
Lid geworden op: wo 24 mei 2006 13:53
Locatie: TR-Smuggler, On One Scandal 29", S.I.R.9 Kermit, WAW109 (verkocht)
Contacteer:

Re: 650B VS 29er

Bericht door Zotte Marre »

Ik zou er van elks een paar testen en zelf beslissen ... da's de enige optie om de factor "marketing" nog enigzins te counteren ... 8)

En voor de rest: de Maya's zijn dood! Leve de Maya's ! :lol:
jokke0066
Mountainbiker
Berichten: 84
Lid geworden op: zo 07 nov 2010 01:56
Locatie: Specialized Rockhopper SL
Contacteer:

Re: 650B VS 29er

Bericht door jokke0066 »

Ik ga in maart enkele 29ers testen van specialized en hopelijk 1 van de komende weken enkele Pronghorns van 26", 650B en 29er zowel fully als Hard.
Gebruikersavatar
Sloebertje
Mountainbiker
Berichten: 499
Lid geworden op: ma 21 sep 2009 21:12

Re: 650B VS 29er

Bericht door Sloebertje »

Ik ben 1m70 en rij bijna één jaar met een 29-er en ben er zeer tevreden over.
Mijn bike: Specialized epic full suspension.
Enig minpunt t.o.v. 26" is dat de 29-er niet zo agresief stuurt in het bochtenwerk (single-tracks) en na iedere bocht is het iets lastiger om de fiets terug op tempo te krijgen.
Deze 29-er heeft ook voordelen zoals hij rijdt beter over opstakels (wortels, rotsstenen enz...) en afdalingen.
Het full suspension systeem met brain-demping zou ik niet meer kunnen missen.
Zalig zo'n full suspension, dat maakt alles minder vermoeiend en het geeft een betere recuperatie.
Dat is natuurlijk m'n eigen ondervinding hé!!!
flupke73
Mountainbiker
Berichten: 2115
Lid geworden op: zo 16 nov 2003 18:08

Re: 650B VS 29er

Bericht door flupke73 »

de genius 650b voelde gisteren stabieler aan dan de 29er die ik afgelopen winter testte
imho blijft dan alleen de superieure grip over als voordeel v/d 29er
(roll-over is neglactable door de 150mm veerweg op de genius :-" )

met mijn 1m70 heb ik het op een 29er ook te moeilijk om het voorwiel te liften :roll:
Gebruikersavatar
SusXT
Mountainbiker
Berichten: 5013
Lid geworden op: di 01 feb 2005 22:23
Locatie: ene met twee wielen

Re: 650B VS 29er

Bericht door SusXT »

jokke0066 schreef: Ik ben niet zo groot +- 172cm en ik heb graag een fiets waarmee IK rij en niet een fiets die met mij rijdt als je begrijpt wat ik bedoel. De behendigheid met een fiets is voor mij zeer belangrijk.

Mvg, Jokke
Idem voor mij en da's de reden waarom ik bij 26" blijf. Sommigen denken dat ze op een 26er niet meer kunnen rijden. Ze hebben de laatste 20 jaar nochtans niks anders gedaan. 26 is veel speelser.
Gebruikersavatar
_alain_
Mountainbiker
Berichten: 5934
Lid geworden op: di 13 mar 2007 20:49
Locatie: ¿que?

Re: 650B VS 29er

Bericht door _alain_ »

SusXT schreef: 26 is veel speelser.
Is dat jouw mening na een uitgebreid marktonderzoek?

Ik ben niet pro/contra grote wielen, maar ik negeer ze ook niet.
Als het jouw voorkeur is om met 26" te blijven rijden is dat je goed recht,
maar dan moet je ook niet met onzin afkomen dat 26" speelser is dan 29".
Speelsheid van een fiets heeft geen drol te maken met wielmaat.
Mijn speelfiets heeft 29" wielen en geen vering... Maar dat is dan ook geen Cube of aanverwant.
Theobel
Mountainbiker
Berichten: 31
Lid geworden op: vr 18 feb 2011 13:36
Locatie: scott aspen
Contacteer:

Re: 650B VS 29er

Bericht door Theobel »

_alain_ schreef:
SusXT schreef: 26 is veel speelser.
Mijn speelfiets heeft 29" wielen en geen vering... Maar dat is dan ook geen Cube of aanverwant.

Wat verkies je dan in de bergen? Een speelse 29er of speelse 26er? Ik ben in april in Molini (San remo) gaan fietsen en met mijn specialized camber 29er kwam ik daar toch te kort. Met een gehuurde 26er ging het beter. Maar mijn techniek is nog niet goed genoeg. (camber is ook nogal XC, maar op de passportes was de camber dan wel perfect).

In de bergen heb je het bij echte steile afdalingen en haarspeldbochten moeilijker met een 29er dan een 26er. Zeker als je over een mindere techniek (en cojones) beschikt.
Of zie ik verkeerd?
Gebruikersavatar
KWBiker
Mountainbiker
Berichten: 435
Lid geworden op: di 20 sep 2005 12:11
Locatie: Orbea Alma 29 / Lynskey M230

Re: 650B VS 29er

Bericht door KWBiker »

Had dit ook al bij 29er-topic gepost :

Een interessant artikel :
http://www.mtb-news.de/news/2013/05/11/ ... rchmesser/" onclick="window.open(this.href);return false;

Opvallend is dat ze pleiten voor een gemengde bandengrootte op de fiets.

Afbeelding
Gebruikersavatar
Kristof Huyck
Mountainbiker
Berichten: 1614
Lid geworden op: zo 06 sep 2009 19:52
Locatie: Niner Air 9 & Specialized Epic S-Works 29er

Re: 650B VS 29er

Bericht door Kristof Huyck »

En iemand die 1,66m meet moet dan met 25" en 26,75" rijden? Alé ja, laat ons even toch even serieus blijven: Twee verschillend maten van wielen op je fiets is redelijk onpraktisch, 24" wordt momenteel niet eens gebruikt voor volwassenen en voor 27,5" zijn er nog niet veel opties verkrijgbaar.
Theoretisch kan dit artikel wel ergens interessant zijn, praktisch niet.
Plaats reactie