Ook Margarita Fullana positief
-
madskatingcow
- Mountainbiker
- Berichten: 5027
- Lid geworden op: za 31 jul 2004 12:27
- Rijdt met: Scott Scale 900 RC WC N1no 2019 - Scott Spark 900 RC WC N1no 2019
-
Steven vd Eynde
- Mountainbiker
- Berichten: 2896
- Lid geworden op: di 02 jan 2007 18:19
- Rijdt met: C'dale Flash - C'dale Rush Carbon 2 - C'dale SM500 - Endorfin Speed III
- Contacteer:
-
madskatingcow
- Mountainbiker
- Berichten: 5027
- Lid geworden op: za 31 jul 2004 12:27
- Rijdt met: Scott Scale 900 RC WC N1no 2019 - Scott Spark 900 RC WC N1no 2019
-
Sunn Xtreme
- Expert
- Berichten: 4878
- Lid geworden op: vr 24 okt 2003 21:21
nope.. ze zegt dat ze gebruikte, middelen gebruikte.
de slager en zijn biefsteak zijn niet in de buurt.
Toppers hebben een groot nadeel bij het ouder worden : ze kunnen maar zeer moeilijk accepteren dat de slechtere dagen talrijker worden dan de goede dagen.
Nog steeds beseffen vele (top)renners niet, dat de risicos op betrapt worden buiten competite groter zijn dan in competitie.
daar is meer controle dan ooit is geweest.
alleen denken ze nog te vaak dat het nog is zoals in het begin van buitn competitie-controles : zeer kleine kans dat ze komen... dik ernaast.
ze heeft een zeer mooie carriere gehad, en is 1 van de beste vrouwelijke mtb'sters ooit.
zonder dat een carriere zo moet eindigen
Want dit is zowieso fin de carriere.
dit verhaal doet geheel aan het usseeuw verhaal denken.. de vergelijkingen zijn er helemaal (ouder, vele slechtere dagen, lastiger te winnen, en niet bij kunnen neerleggen, met idem fout)
de slager en zijn biefsteak zijn niet in de buurt.
Toppers hebben een groot nadeel bij het ouder worden : ze kunnen maar zeer moeilijk accepteren dat de slechtere dagen talrijker worden dan de goede dagen.
Nog steeds beseffen vele (top)renners niet, dat de risicos op betrapt worden buiten competite groter zijn dan in competitie.
daar is meer controle dan ooit is geweest.
alleen denken ze nog te vaak dat het nog is zoals in het begin van buitn competitie-controles : zeer kleine kans dat ze komen... dik ernaast.
ze heeft een zeer mooie carriere gehad, en is 1 van de beste vrouwelijke mtb'sters ooit.
zonder dat een carriere zo moet eindigen
Want dit is zowieso fin de carriere.
dit verhaal doet geheel aan het usseeuw verhaal denken.. de vergelijkingen zijn er helemaal (ouder, vele slechtere dagen, lastiger te winnen, en niet bij kunnen neerleggen, met idem fout)
-
El Perro Diablo
- Mountainbiker
- Berichten: 7193
- Lid geworden op: zo 18 mar 2007 19:53
- Rijdt met: Sharia for Niner
- Contacteer:
-
Sunn Xtreme
- Expert
- Berichten: 4878
- Lid geworden op: vr 24 okt 2003 21:21
[quote="it's me !"]Bla bla bla...
Cheaters can't play!
[/quote]
mja dommer dan dom respons
zoals ik al zei... herfst van de carriere, toch nog willen schitteren, maar moeilijk bij neer te leggen dat goede dagen maar magertjes worden, wat bijna elke grote renner of renster voorheeft en eigen is aan de winnersmentaliteit.
een jaartje te lang zoals ze zeggen. en dan kan je fouten gaan maken, in de hoop dat je nog eens een keer op topniveau er gaat staan.
de lijst van topsporters met idem fout is bijzonder lang.
anderzijds :
wie in een zuivere sport gelooft, is bijzonder naief.
zolang er een vorm van concureren bestaat tussen mensen, en zeker sport - ook al in zijn oudste vormen - is er altijd op een of andere manier gerommeld. in de oudheid dronken sommigen het bloed van dieren, met de gedachte dat ze sterker werden.
om maar aan te tonen dat de drang naar beter - sterker - sterkst, een aangeboren eigenschap is van de mens.
als men het dan heeft over sport, mag je ervan uitgaan dat hoe LAGER het niveau is, hoe meer er gedopeerd word of op een of andere manier aan kunstmatige stimulatie door middeltjes word gedaan.
weet je wel hoeveel niet topsporters er sporen gevonden worden van middelen, maar door labo's aan de kant word geschoven vanwege te lage dosis onder de opgelegde detectiewaarde? je zou staan kijken.
ik sluit de kans op eigen gebruik niet uit bij hem, maar het is niet normaal dat je voor die dag op controle negatief test, de dag erna ook negatief , en die bewuuste dag een dosis hebt die 400x kleiner is dan de detectiewaarde. Enkel die dag is er een microdosis.
als je dan het verhaal doortrekt naar de teamsfeer, zeker tegenover Vinokourov die tenslotte de enige echte baas in het team is (zonder hem wat Astana allang opgedoekt) en het incident.....
Ook wist men al zeer zeker dat er 95% kans was dat hij het aftrapte na dit seizoen. Riis en Astana leiding staan verder ook lijnrecht tegenover elkaar..dat botert niet zo goed.
er mogen toch wat vragen bij gesteld worden.
inmiddels is al gebleke ndat men ENKEL bij Condator deze bijzonder doorgedreven test heeft uitgevoerd, en niet bij andere stalen die getest moesten worden. (insider)
toeval???? zoveel toeval tegelijk is wel een beetje verdacht.
wat hem zowieso voordeel van de twijfel geeft naar de publieke opnie toe.
verder weet elke topsorter dat clembuterol bijzonder makkelijk te detecteren is. Je moet bijzonder dom zijn om te gebruiken. Voor astmalijders word ook geen clembuterol gebruikt, maar salbutamol (kleine broertje), waarvan de versterkende eigenschappen een pak lager liggen dan clembuterol..
in de 400x kleinere dosis die nu gevonden is, heeft clembuterol ook geen enkele werking.
stel dan dat hij effectief gebruikte...
dan zou hij alle andere controles positief testen. clembuterol is lang detecteerbaar in werkende dosis. dus als hij bv 1x een werkende dosis gebruikt, dan is hij wekenlang VER bover de detectieliniet te pakken.
dat verdwijnt niet op 1 dag of een week.
zijn er vraagtekens rond dat hele verhaal?
ja, nogal redelijk wat...
waarom word hij enkel op die methode getest, dat op detectie van duizensten gaat?
waarom zo'n kleine niet werkende dosis op die ene dag, na nogal wat incidenten binnen het team zelf?
en nadat men vrijwel zeker was dat hij voor RIIS ging rijden? (er was toen een principieel akkoord)
en kan men bv iemand flikken met zulke kleine dosis en hoe? ja dat kan, via / door voeding op een zeer simpele manier, met een medicijn voor bv astmalijders dat clembuterol bevat.
mensen moeten ook beseffen dat de wielerwereld niet is wat ze zien, en zeker niet op dat niveau :
veel echo's, bijzonder veel jaloezie, veel intriges, veel hypocrisi, vele vetes onder de oppervlakte, zowel in teamleidingen, medische stafs, als bij de renners zelf.
topsort is mooi?? vergeet dat maar. wake up !!
het is bijzonder hard, je kan bijna niemand vertrouwen en eigenlijk ben je continue op jezelf aangewezen, want zelfs je beste ploegmaat kan de koers verkopen aan de concurrentie en u de kop afdoen, en zeker op dat niveau is er een verschrikkelijke prestatiedruk op de renners.
tijd dat mensen beseffen dat wielrennen niet een hoop mensen zijn die hard met de fiets kunnen rijden.
en doping : aanpakken, ja.
maar wel iedereen gelijk dan (geen 2 maten en gewichten) , en op reeele basis en geen muggezifterij. de detectienormen liggen al bijzonder laag, valsspelen is niet mogelijk met oude(re) producten, zeker geen klassieker zoals clembuterol.
Cheaters can't play!
[/quote]mja dommer dan dom respons
zoals ik al zei... herfst van de carriere, toch nog willen schitteren, maar moeilijk bij neer te leggen dat goede dagen maar magertjes worden, wat bijna elke grote renner of renster voorheeft en eigen is aan de winnersmentaliteit.
een jaartje te lang zoals ze zeggen. en dan kan je fouten gaan maken, in de hoop dat je nog eens een keer op topniveau er gaat staan.
de lijst van topsporters met idem fout is bijzonder lang.
anderzijds :
wie in een zuivere sport gelooft, is bijzonder naief.
zolang er een vorm van concureren bestaat tussen mensen, en zeker sport - ook al in zijn oudste vormen - is er altijd op een of andere manier gerommeld. in de oudheid dronken sommigen het bloed van dieren, met de gedachte dat ze sterker werden.
om maar aan te tonen dat de drang naar beter - sterker - sterkst, een aangeboren eigenschap is van de mens.
als men het dan heeft over sport, mag je ervan uitgaan dat hoe LAGER het niveau is, hoe meer er gedopeerd word of op een of andere manier aan kunstmatige stimulatie door middeltjes word gedaan.
weet je wel hoeveel niet topsporters er sporen gevonden worden van middelen, maar door labo's aan de kant word geschoven vanwege te lage dosis onder de opgelegde detectiewaarde? je zou staan kijken.
ik sluit de kans op eigen gebruik niet uit bij hem, maar het is niet normaal dat je voor die dag op controle negatief test, de dag erna ook negatief , en die bewuuste dag een dosis hebt die 400x kleiner is dan de detectiewaarde. Enkel die dag is er een microdosis.
als je dan het verhaal doortrekt naar de teamsfeer, zeker tegenover Vinokourov die tenslotte de enige echte baas in het team is (zonder hem wat Astana allang opgedoekt) en het incident.....
Ook wist men al zeer zeker dat er 95% kans was dat hij het aftrapte na dit seizoen. Riis en Astana leiding staan verder ook lijnrecht tegenover elkaar..dat botert niet zo goed.
er mogen toch wat vragen bij gesteld worden.
inmiddels is al gebleke ndat men ENKEL bij Condator deze bijzonder doorgedreven test heeft uitgevoerd, en niet bij andere stalen die getest moesten worden. (insider)
toeval???? zoveel toeval tegelijk is wel een beetje verdacht.
wat hem zowieso voordeel van de twijfel geeft naar de publieke opnie toe.
verder weet elke topsorter dat clembuterol bijzonder makkelijk te detecteren is. Je moet bijzonder dom zijn om te gebruiken. Voor astmalijders word ook geen clembuterol gebruikt, maar salbutamol (kleine broertje), waarvan de versterkende eigenschappen een pak lager liggen dan clembuterol..
in de 400x kleinere dosis die nu gevonden is, heeft clembuterol ook geen enkele werking.
stel dan dat hij effectief gebruikte...
dan zou hij alle andere controles positief testen. clembuterol is lang detecteerbaar in werkende dosis. dus als hij bv 1x een werkende dosis gebruikt, dan is hij wekenlang VER bover de detectieliniet te pakken.
dat verdwijnt niet op 1 dag of een week.
zijn er vraagtekens rond dat hele verhaal?
ja, nogal redelijk wat...
waarom word hij enkel op die methode getest, dat op detectie van duizensten gaat?
waarom zo'n kleine niet werkende dosis op die ene dag, na nogal wat incidenten binnen het team zelf?
en nadat men vrijwel zeker was dat hij voor RIIS ging rijden? (er was toen een principieel akkoord)
en kan men bv iemand flikken met zulke kleine dosis en hoe? ja dat kan, via / door voeding op een zeer simpele manier, met een medicijn voor bv astmalijders dat clembuterol bevat.
mensen moeten ook beseffen dat de wielerwereld niet is wat ze zien, en zeker niet op dat niveau :
veel echo's, bijzonder veel jaloezie, veel intriges, veel hypocrisi, vele vetes onder de oppervlakte, zowel in teamleidingen, medische stafs, als bij de renners zelf.
topsort is mooi?? vergeet dat maar. wake up !!
het is bijzonder hard, je kan bijna niemand vertrouwen en eigenlijk ben je continue op jezelf aangewezen, want zelfs je beste ploegmaat kan de koers verkopen aan de concurrentie en u de kop afdoen, en zeker op dat niveau is er een verschrikkelijke prestatiedruk op de renners.
tijd dat mensen beseffen dat wielrennen niet een hoop mensen zijn die hard met de fiets kunnen rijden.
en doping : aanpakken, ja.
maar wel iedereen gelijk dan (geen 2 maten en gewichten) , en op reeele basis en geen muggezifterij. de detectienormen liggen al bijzonder laag, valsspelen is niet mogelijk met oude(re) producten, zeker geen klassieker zoals clembuterol.
