Proces Roel

Data van toertochten of wedstrijden, releases van bikes of onderdelen, info over teams en rijders, geruchten, kortom alles wat collega bikers kan interesseren plaats je hier!
Gebruikersavatar
Ruben S.
Mountainbiker
Berichten: 1824
Lid geworden op: wo 08 aug 2007 09:19
Rijdt met: Canyon Grandcanyon
Contacteer:

Bericht door Ruben S. »

Sunn Xtreme for president!!!
SlowOne
Mountainbiker
Berichten: 226
Lid geworden op: za 07 jun 2008 21:34
Rijdt met: Rotwild R.R2 HT

Bericht door SlowOne »

Dan kunne we ons volle bak gaan doperen ipv op cafe te gaan :wink:
Gebruikersavatar
patje !!!!
Mountainbiker
Berichten: 408
Lid geworden op: vr 22 apr 2005 23:25
Rijdt met: SCOTT SCALE 30

Bericht door patje !!!! »

Als je nu ook nog aan de uitslagen kon zien dat Roel erop vooruit zou zijn gegaan , dan zou ik zeggen , ok , maar t is niet van dat he .
Dus ik zou de twijfel van hemzelf kunnen aannemen , maar word ie zo gestraft , dan iedereen zo he , dus contador ook , dan mag die nog zoveel keer NUL zeggen op den tv !!
Sunn Xtreme
Expert
Berichten: 4878
Lid geworden op: vr 24 okt 2003 21:21

Bericht door Sunn Xtreme »

[quote="patje !!!!"]Als je nu ook nog aan de uitslagen kon zien dat Roel erop vooruit zou zijn gegaan , dan zou ik zeggen , ok , maar t is niet van dat he .
Dus ik zou de twijfel van hemzelf kunnen aannemen , maar word ie zo gestraft , dan iedereen zo he , dus contador ook , dan mag die nog zoveel keer NUL zeggen op den tv !![/quote]

is niet het geval. Roel heeft zijn onderzoek zelf moeten betalen, Contador word gesponsord door de UCI. Verschil is dat de publieke opinie en druk groot was, en dat ze niet anders durfden dan zijn dossier officieel in onderzoek te stellen.... weliswaar nog steeds op hun kosten ipv Contador.
operatie doofpot is dus nog bezig, al wil men anders laten uitschijnen.
Laatst gewijzigd door Sunn Xtreme op zo 14 nov 2010 22:09, 2 keer totaal gewijzigd.
vienne
Mountainbiker
Berichten: 157
Lid geworden op: za 04 sep 2010 16:09
Rijdt met: VR46.IT

Bericht door vienne »

En wat hebben we vandaag nu geleerd zou Piet zeggen...
Gebruikersavatar
Ruben S.
Mountainbiker
Berichten: 1824
Lid geworden op: wo 08 aug 2007 09:19
Rijdt met: Canyon Grandcanyon
Contacteer:

Bericht door Ruben S. »

vienne schreef:En wat hebben we vandaag nu geleerd zou Piet zeggen...
1) Rebelleer!!!

:lol:
Gebruikersavatar
Wowtre
Mountainbiker
Berichten: 484
Lid geworden op: ma 06 sep 2004 12:48
Rijdt met: Hilset Ti Rohloff & Chamizo E-Lite LX-XT Crossmax-XL
Contacteer:

Bericht door Wowtre »

vandaag in de 7de dag, een master die al eens een wedstrijd meefietst "betrapt" op doping, eveneens afkomstig uit een voedingssupplement

1 jaar geschorst + geldboete van 370€

het rotte van de zaak ik dat je positief kan testen zonder doping te nemen en zonder dat je het beseft.


wat kan je tegenwoordig nog eten als sporter ... met een pak frit en een frikandel zal je misschien al op het een of ander positief testen of is dat allemaal overdreven
Sunn Xtreme
Expert
Berichten: 4878
Lid geworden op: vr 24 okt 2003 21:21

Bericht door Sunn Xtreme »

[quote="Wowtre"]vandaag in de 7de dag, een master die al eens een wedstrijd meefietst "betrapt" op doping, eveneens afkomstig uit een voedingssupplement
1 jaar geschorst + geldboete van 370€
het rotte van de zaak is dat je positief kan testen zonder doping te nemen en zonder dat je het beseft.
wat kan je tegenwoordig nog eten als sporter ... met een pak frit en een frikandel zal je misschien al op het een of ander positief testen of is dat allemaal overdreven[/quote]


die mens heeft zijn supplement laten onderzoeken is vervuiling is bevestigd, wat meteen ook zijn onschuld bewijst... maar dit word weer lekker genegeerd omdat de VWB dit als gezichtverlies ervaart... zo denken ze dan toch.
dit is dus een voorbeeld van vervuiling in supplementen, waar toch ook nogal wat atleten in diverse sporttakken al mee te maken hebben gehad.
Het erge eraan is, dat hij op geen enkele manier verantwoordelijk kan gesteld worden, ik bedoel dan, hij heeft volledig onbewuust en buiten zijn wil om, en ter goeder trouw tegenover de producent van een voedingsupplement, gehandeld.

Op de 7e Dag, is de kwestie tijdens het intervieuw met de minister van sport, niet aan bod gekomen... men heeft het weer zeer handig ontweken en terzijde gelaten, wat de vraag betreft hoe men dit soort kwestie zou moeten aanpakken (de vraag is gewoonweg niet gesteld)....de interviewer heeft hier zijn kans kompleet gemist.

Normaal had het interview moeten gegaan over dit soort kwesties, door vervuilde supplementen betrapt worden, en doping algemeen in minder mate naar voor gebracht. Vanaf aanvang voelde je al dat de minister van sport direct het over de algemeen dopinggebruik ging hebben.
dat is de klassieke manier om uw antwoord te ontwijken.

In deze kwestie gaat het om een amateursporter bij de masters 3 of zoiets.... voor die mensen hangt er helemaal niks vanaf, dat is koersen voor de eer, want de geldprijzen liggen belachelijk laag (in uwe zetel zitten brengt meer op :-D want het kost u ook niets)
Overigens heeft hij bewezen vanwaar het komt, dan moet men hem ook vrijpleiten van gebruik en de schorsing opschorten.
Gebruikersavatar
Wowtre
Mountainbiker
Berichten: 484
Lid geworden op: ma 06 sep 2004 12:48
Rijdt met: Hilset Ti Rohloff & Chamizo E-Lite LX-XT Crossmax-XL
Contacteer:

Bericht door Wowtre »

Sunn Xtreme schreef:Normaal had het interview moeten gegaan over dit soort kwesties, door vervuilde supplementen betrapt worden, en doping algemeen in minder mate naar voor gebracht. Vanaf aanvang voelde je al dat de minister van sport direct het over de algemeen dopinggebruik ging hebben.
dat is de klassieke manier om uw antwoord te ontwijken.
volledig akkoord en wat als je het nog niet kan bewijzen, iedereen kan een gecontamineerd supplement of ander voedingsmiddel (biefstuk...) op zijn bord krijgen en probeer dat maar eens te bewijzen als amateur

de minister heeft gelijk als hij zegt "doping kan niet op geen enkel niveau", maar dit was geen geval van doping, maar van vergiftiging, eigenlijk zou je de producent van zoiets moeten kunnen aanklagen want in het bewuste supplement zat blijkbaar een verboden stof die niet op het etiket stond. en dat was idd de vraag waar geen antwoord op kwam
RS
Mountainbiker
Berichten: 24
Lid geworden op: do 11 aug 2005 13:33
Rijdt met: Scott Scale 10 - Ridley blast 29'

Bericht door RS »

Wowtre schreef:
Sunn Xtreme schreef:Normaal had het interview moeten gegaan over dit soort kwesties, door vervuilde supplementen betrapt worden, en doping algemeen in minder mate naar voor gebracht. Vanaf aanvang voelde je al dat de minister van sport direct het over de algemeen dopinggebruik ging hebben.
dat is de klassieke manier om uw antwoord te ontwijken.
volledig akkoord en wat als je het nog niet kan bewijzen, iedereen kan een gecontamineerd supplement of ander voedingsmiddel (biefstuk...) op zijn bord krijgen en probeer dat maar eens te bewijzen als amateur

de minister heeft gelijk als hij zegt "doping kan niet op geen enkel niveau", maar dit was geen geval van doping, maar van vergiftiging, eigenlijk zou je de producent van zoiets moeten kunnen aanklagen want in het bewuste supplement zat blijkbaar een verboden stof die niet op het etiket stond. en dat was idd de vraag waar geen antwoord op kwam
Leg jullie er maar bij neer, de europese reglementering zit zo in elkaar dat voedingssupplementen aan weinig controles moeten onderworpen worden, so be it. Wie zich internetgewijs voedingssupplementen aanschaft moet daar maar twee keer over nadenken. Er bestaan genoeg producenten die wél betrouwbaar zijn, die zelfs WADA-gecontroleerd zijn, hoe safe kun je zitten...
Plaats reactie