Wat is eigenlijk het verschil tussen de Rigida ZAC19 en de ZAC19R ?
Volgens hetgeen ik op de site van Rigida heb gezien is het enkel de kleur van de "bovenkant" die verschillend is.
Als ik dan verder ga op mijn Cube zou ik de ZAC19R (bovenaan zwart) hebben, doch volgens de technische info zou het de ZAC19 zijn...
(Technische specificaties van de ZAC19 / 19R blijken voor de rest identiek te zijn.)
ZAC19 <-> ZAC19R
IK ben niet zeker, maar volgens mij ishet verschil tussen schijfremmen of niet!
Die dat helemaal zwart zijn, worden gebruikt op fietsen bij schijfremmen ( en ook bij cube, dat weet ik ).
De andere voor v-brakes of voor hydrolische velgremmen.
Dus als je schijven hebt zullen het de ZAC19R zijn zoals je zegt
gr
ché
Die dat helemaal zwart zijn, worden gebruikt op fietsen bij schijfremmen ( en ook bij cube, dat weet ik ).
De andere voor v-brakes of voor hydrolische velgremmen.
Dus als je schijven hebt zullen het de ZAC19R zijn zoals je zegt
gr
ché
-
Justin
- Mountainbiker
- Berichten: 815
- Lid geworden op: ma 12 jan 2004 17:55
- Rijdt met: Scott Spark 910 2017 / Orbea Alma Carbon OMG 2013 / Cube LTD4 2004
@Ché
Denk niet dat het met schijfremmen te maken heeft. Als je op de site van Rigida kijkt zie je dat enkele de ZAC2000 en TAURUS2000 voor schijfremwielen bedoeld zijn. (ZAC19 en ZAC19R staan trouwens beiden bij de "gewone" velgen vermeld.
@Hurricane
Daar ben ik ook niet zeker van... Volgens de info bij de Cube 4 zijn het ZAC19 velgen, alhoewel deze aan de bovenkant zwart zijn en meer voldoen aan de beschrijving van de ZAC19R. Ik heb trouwens ook de indruk dat ze gegroefd zijn... althans zo voelt het aan.
Denk niet dat het met schijfremmen te maken heeft. Als je op de site van Rigida kijkt zie je dat enkele de ZAC2000 en TAURUS2000 voor schijfremwielen bedoeld zijn. (ZAC19 en ZAC19R staan trouwens beiden bij de "gewone" velgen vermeld.
@Hurricane
Daar ben ik ook niet zeker van... Volgens de info bij de Cube 4 zijn het ZAC19 velgen, alhoewel deze aan de bovenkant zwart zijn en meer voldoen aan de beschrijving van de ZAC19R. Ik heb trouwens ook de indruk dat ze gegroefd zijn... althans zo voelt het aan.
-
Justin
- Mountainbiker
- Berichten: 815
- Lid geworden op: ma 12 jan 2004 17:55
- Rijdt met: Scott Spark 910 2017 / Orbea Alma Carbon OMG 2013 / Cube LTD4 2004
Ondertussen heb ik een mailtje gestuurd naar Rigida Boxmeer (NL), en ik heb dit als antwoord gekregen :
"Originele tekeningen lijken inderdaad hetzelfde. De R van ZAC 19 staat voor Reinforced (versterkt). Dit profiel heeft dikkere remflanken, waarbij de remflanken afgedraaid kunnen worden. Dit heeft als effect dat je een betere remprestatie krijgt.
Op de website zie je dat de tekening van ZAC 19 (zilver) geen afgedraaide zijflanken heeft.
De foto van de ZAC 19 R daarentegen wordt zwart geanodiseerd of zwart gelakt waarbij daarna de remflank wordt afgedraaid.
Men haalt bij wijze een beetje aluminium er terug af. Deze velgen zien er ook mooier uit. "
"Originele tekeningen lijken inderdaad hetzelfde. De R van ZAC 19 staat voor Reinforced (versterkt). Dit profiel heeft dikkere remflanken, waarbij de remflanken afgedraaid kunnen worden. Dit heeft als effect dat je een betere remprestatie krijgt.
Op de website zie je dat de tekening van ZAC 19 (zilver) geen afgedraaide zijflanken heeft.
De foto van de ZAC 19 R daarentegen wordt zwart geanodiseerd of zwart gelakt waarbij daarna de remflank wordt afgedraaid.
Men haalt bij wijze een beetje aluminium er terug af. Deze velgen zien er ook mooier uit. "
