Crossland of WH-M540 wielset??
Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Crossland of WH-M540 wielset??
Dus, gisteravond in de trappers en mijn stomme coda achternaaf begeeft het naar aanleiding van toch al minimale velgwanddikte heb ik dus dringend nieuw scheurijzers nodig... ik wil het budget een beetje menselijk houden rond de 200 euro en zit dus te zoeken richting crossland of WH M540 van shimano... Nu wegen deze beiden vrij veel... maar ik vraag me nog af:
De Shimanos, de naven hebben die industriele lagers of zijn da ook van die bollekes prul toestanden? Iemand ervaringen met deze velgen?
De Crossland van mavic hoor ik links en rechts slechte reviews van ivm body en lagering (wel industriele lagers dacht ik). Heeft iemand daar ervaringen mee?
En eventueel nog andere velgskes die in aanmerking komen?
Thnx Dudes
De Shimanos, de naven hebben die industriele lagers of zijn da ook van die bollekes prul toestanden? Iemand ervaringen met deze velgen?
De Crossland van mavic hoor ik links en rechts slechte reviews van ivm body en lagering (wel industriele lagers dacht ik). Heeft iemand daar ervaringen mee?
En eventueel nog andere velgskes die in aanmerking komen?
Thnx Dudes
- WT6
- Mountainbiker
- Berichten: 1452
- Lid geworden op: do 30 jan 2003 15:28
- Rijdt met: 2 wielen, een stuur, ge kent dat..
Ik heb WH-M535's gehad maar vond die redelijk zwaar. Stevig wel, maar te zwaar en beenhard. Iemand van de club rijdt hier nu nog steeds probleemloos mee.
Als je ongeveer 200 euro wil uitgeven, kies dan misschien beter voor Crossroc. Dan heb je ineens de keuze voor tubeless.
Heb die crossrocs in disc versie en best wel tevreden van.
Anderzijds heb je bij bike-discount een stel XT naven, DT spaken en DT 4.1 naven. Is niet tubeless, maar dat is ieder zijn keuze.
Dat is zeker zo goed als bovenstaande sets en een pak lichter en stijver.
Heb je voor 150 Euro.
Ik zou weten wat te kiezen...
Als je ongeveer 200 euro wil uitgeven, kies dan misschien beter voor Crossroc. Dan heb je ineens de keuze voor tubeless.
Heb die crossrocs in disc versie en best wel tevreden van.
Anderzijds heb je bij bike-discount een stel XT naven, DT spaken en DT 4.1 naven. Is niet tubeless, maar dat is ieder zijn keuze.
Dat is zeker zo goed als bovenstaande sets en een pak lichter en stijver.
Heb je voor 150 Euro.
Ik zou weten wat te kiezen...
- doorbijter
- Mountainbiker
- Berichten: 17
- Lid geworden op: zo 26 jan 2003 15:13
- Rijdt met: Ridley Tiger(Godefroot)/ Full deore XT
- Contacteer:
Bericht door doorbijter »
Bij de WH-M540 is da met bollekes. De kwaliteit van de naaf is vergelijkbaar met Deore
- MaC'Red
- Mountainbiker
- Berichten: 4483
- Lid geworden op: do 14 mar 2002 02:00
- Rijdt met: Scott Spark RC team
- Contacteer:
gisteren ook eens geinformeerd bij men fietsenmaker naar die WH M540 wielen maar hij zei me als je echt stevige wielen wil dat je best niet deze neemt, wel minder spaken en idd wel wat zwaarder en nadeel ook het minder aantal spaken waardoor de stijfheid ook moet inboeten.
waar of niet waar ik zou het nie weten hoor ??????????
Gizmo
waar of niet waar ik zou het nie weten hoor ??????????
Gizmo
- scott racer
- Mountainbiker
- Berichten: 1639
- Lid geworden op: zo 02 nov 2003 11:54
- Rijdt met: bolt als ik trap!
Bericht door scott racer »
Klein vraagske :waar hebd ge die gehaald ? ik twijfel tussen crosslands of crossmax enduro(wel 2 keer zo duur).Der Gertus schreef:Dus review na 100 km bollen.... Ik vind ze SUPER! Ze zijn aan de zware kant ok maar ik vind ze lekker stijf en zoetjes lopen. Dus voor die 175 euro heb je echt wel een mooi setje hoor! Benieuwd natuurlijk hoelang ze gaan blijven zoetjes lopen.....