Hulp gevraagd bij bandenkeuze.
Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Als je al met mountain king rijdt waarom zoek je dan nog een andere?vandeb schreef:Wat bedoel je juist met 'meer comfort'? Is dit de reactie van de fiets tijdens het bochtenwerk?
I.v.m. de NN 2.1? Ik rijd momenteel met Continental Mountain king 2.2. Goede banden, maar eens je op iets drogere stukken komt is al het plezier weg. Ik kan met moeite 25 km/uur aanhouden op de weg. is de overstap naar NN 2.1 dan niet niet klein? Of is bij NN de rolweerstand echt zo goed als wordt gezegd?
Volgens mij ga je geen betere vinden en indien je de rolweerstand te hoog vind (volgens mij enkel waar op de baan en daarvoor ga ik niet mountainbiken) kan je achteraan altijd iets anders leggen bv smartsam, racing ralph (misschien net niet voldoende voor de winter).
Ikzelf rij nu met MK vooraan een NN achteraan. Die NN moet ook eens versleten geraken, tot voorkort altijd vooraan. Nu er vooraan een MK op ligt komt er nooit nog een NN vooraan denk ik, het verschil is gewoon te groot.
- crazy ivan
- Mountainbiker
- Berichten: 276
- Lid geworden op: za 12 jun 2004 16:55
-
- Mountainbiker
- Berichten: 241
- Lid geworden op: do 31 aug 2006 11:17
- Rijdt met: Specialized Stumpjumper Expert Carbon 29-er en Niner Air9
Bericht door s-works rider 336 »
NN 2.1 over het algemeen de winter door.
Extreem(nat/mud), NN 2.1 voor en NN 1.8 achter (of 2x1.
Rond de 2bar zonder BB.
Extreem(nat/mud), NN 2.1 voor en NN 1.8 achter (of 2x1.
Rond de 2bar zonder BB.
- Den Tempst Stijn
- Mountainbiker
- Berichten: 25
- Lid geworden op: vr 29 aug 2008 10:59
- Rijdt met: Trek 6700 slr disc
Bericht door Den Tempst Stijn »
Het zijn niet alleen de banden, MAAR de benen die het doen, ik heb dat al ondervonden, enkele maanden terug heb ik de "bandenvraag " ook gesteld hier op het forum. Nu enkele maanden later is de conditie veel beter geworden, en is die banden keuze niet zo belangrijk meer, al geef ik toe dat een goede band meer confort geeft en als je of road gaat (vettig=grof profiel+lage druk)(droog/verhard=weinig profiel+meer druk) simpel toch???
- KUBA
- Mountainbiker
- Berichten: 1210
- Lid geworden op: zo 19 okt 2008 19:42
- Rijdt met: Speci Stumpjumper , Canyon Grand Canyon CF SLX RS1.LTD , Rocky Mountain Element 70 RSL
Op mijn winterbanden(michelin mud) zit er meestal +/- 0.3Bar meer druk dan mijn zomerbanden , profiel op de michelins is zo grof dat je zelfs met wat meer druk (achteraan2.7Bar , vooraan 2.4Bar) nooit zorgen hoeft te maken over grip , doordat het toch "zachter" ligt in de winter is de extra druk ook geen dooddoener van het comfort.
Opmijn zomerbanden (specialized fast trak) rij ik liefst met wat minder druk(voor 2.1Bar , achter 2.4Bar) omdat je dan veel vlugger harde onverhardde stroken kunt afhaspelen doordat uw band minder opspringt , in de zomer ligt het toch minder lastig dus wat extra rolweerstand door minder hard geblazen band kan er gerust bij.[/quote]
Opmijn zomerbanden (specialized fast trak) rij ik liefst met wat minder druk(voor 2.1Bar , achter 2.4Bar) omdat je dan veel vlugger harde onverhardde stroken kunt afhaspelen doordat uw band minder opspringt , in de zomer ligt het toch minder lastig dus wat extra rolweerstand door minder hard geblazen band kan er gerust bij.[/quote]
- the sentinel
- Mountainbiker
- Berichten: 503
- Lid geworden op: za 07 apr 2007 13:40
- Rijdt met: Giant TCX
Bericht door the sentinel »
Geax Blades 1.85 Zalige band, loopt heel goed maar wel zwaar in gewicht.
Kan heel veel modder aan en laat het direct weer los!
Kan heel veel modder aan en laat het direct weer los!