Daar ben ik het niet echt mee eens. Op het vlak van ergonomie zijn beide rivalen elkaar waard, schrijven ze in hun artikel. Ze geven zelfs de voorkeur aan de Sram-shifters vanwege de grote hendel in aluminium. Dat komt volgens hen de stijfheid ten goede. Of je daar als recreatief mtber iets van voelt ? Ik betwijfel het. Op het einde van de rit bekom je dit: Sram is lichter en goedkoper. De duurzaamheid is dezelfde (gebaseerd op de vorige modellen) maar Sram krijgt de voorkeur qua materiaalkeuze. De trekverhouding van 1:1 bij Sram krijgt eveneens de voorkeur.Shimano XT scoorde beter op gebied van ergonomie.
4-0 voor Sram dus.
Maar zoals hier al eerder vermeld twijfel ook ik aan de objectiviteit van het magazine. Persoonlijk vind ik dat de Sram componenten minder frequent om onderhoud vragen. Het uit te voeren onderhoud is bij Sram ook iets gemakkelijker. Dat zal er trouwens niet op beteren met Shimano's nieuwe logo's. Náh, daar vind je hier niet veel over terug hé. Ik heb al met beiden (XT en X.9) gereden en Shimano is zeker geen brol maar als ik opnieuw moet kiezen ga ik toch voor Sram.
Grtz.
