C'dale: Scalpel -> Rush

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Plaats reactie
Bö Hanssön
Mountainbiker
Berichten: 64
Lid geworden op: za 27 sep 2003 21:35
Rijdt met: Scalpel 2000 '02; custom Rush 2000; Bad Boy '02

C'dale: Scalpel -> Rush

Bericht door Bö Hanssön »

In plaats van hierover verder door te bomen op een ander topic, is het misschien interessanter om een nieuw topic te starten.

Menig Scalpel-rijder heeft zich wschl. al de vraag gesteld in welke mate de Rush nu verschilt van de Scalpel. Een aantal bedenkingen hierover:

Er zijn al ettelijke pagina's over de Rush verschenen in de gespecialiseerde literatuur. Daarin weet men doorgaans te vertellen dat het rendement wel OK is, draaien minder gemakkelijk en nogal vaak dat de trapas te laag staat.

Mijn ondervinding (na een kleine honderd kilometer in Vlaams Brabant) is dat de trapas wel degelijk een pak hoger staat dan de Scalpel. Voor iemand die dus een Scalpel gewend is, is dat dus geen issue. Het draaien daarentegen is inderdaad een pak verschillend. Misschien omdat het zwaartepunt een pak hoger ligt?

Het rendement kan natuurlijk niet tippen aan een Scalpel. De Rush heeft een positie die veel meer rechtop is (ligt eerder aan keuze v. stuur en lengte stuurpen dan aan de geometrie van de fiets) en geen lockout. Het klimmen op geaccidenteerd parcours lijkt dan wel veel efficienter te gaan. Dit was nochtans een sterk punt van de Scalpel. Ligt het aan de positie van het punt waar aan de ketting getrokken wordt (op midden- en kleinste blad onder de pivot waardoor de fiets als het ware een knipbeweging maakt waarbij achter en voorwiel naar elkaar toe getrokken wordt) of aan de andere banden die ik gemonteerd heb? Toekomst zal dat wel uitwijzen.

Over de toegenomen veerweg kan men discussieren: 68 mm achteraan lijkt meer dan voldoende voor het weinig geaccidenteerde Vlaams Brabant. de 110 mm op de Rush is dan ook puur comfort. Ik steek er dan ook veel meer druk op dan typisch aangeraden om niet teveel rendement te verliezen. Komende weken op vakantie zal dat wel van pas komen, hoop ik. De pro-pedal stand voor de achtervering is niet hetzelfde als een volledige lock-out maar het dempt toch vrij efficient.

Tot slot van rekening: zowel mijn Scalpel als mijn Rush zijn Extra Large. Mijn Scalpel mocht echt wel niet veel groter zijn voor mijn gestalte. Mijn Rush daarentegen lijkt mij bijna te klein. Waarschijnlijk doordat de seat tube van de Rush bijna 6 cm korter is. Mijn zadelpen steekt nu dan ook ongeveer 25 cm uit (misschien dat ik hem nog hoger zal zetten). Heb dan maar een 40 cm zadelpen ingestoken (carbon, ook al wordt dat door sommigen afgeraden...) ipv. een 35 cm.

Enfin, weinig echt nieuws, maar toch eens curieus naar de ervaringen van anderen.
Gebruikersavatar
madskatingcow
Mountainbiker
Berichten: 5033
Lid geworden op: za 31 jul 2004 12:27
Rijdt met: Scott Scale 900 RC WC N1no 2019 - Scott Spark 900 RC WC N1no 2019

Bericht door madskatingcow »

Vraag is aan ianaprilia , die heeft met beide al een tijdje gereden :-D
Bernard
Mountainbiker
Berichten: 99
Lid geworden op: za 26 nov 2005 14:50
Rijdt met: Trek 4700, full lx, Xlands, Michelin tubeless

Bericht door Bernard »

Tot slot van rekening: zowel mijn Scalpel als mijn Rush zijn Extra Large. Mijn Scalpel mocht echt wel niet veel groter zijn voor mijn gestalte. Mijn Rush daarentegen lijkt mij bijna te klein. Waarschijnlijk doordat de seat tube van de Rush bijna 6 cm korter is. Mijn zadelpen steekt nu dan ook ongeveer 25 cm uit (misschien dat ik hem nog hoger zal zetten). Heb dan maar een 40 cm zadelpen ingestoken (carbon, ook al wordt dat door sommigen afgeraden...) ipv. een 35 cm.
Welke binnenbeenlengte heb jij?
Een C-dale interesseerd mij wel maar ik heb een bblengte van 100cm ik ben namelijk 1m95.
Plaats reactie