racing ralph zweten

[chrisper]

mensen, wie weet raad

ik heb een jaar terug de racing ralph 2.25 snakeskin opgelegd
normaal rijd ik met de vredestein xtrac banden, maar wou eens wat nieuw

nu bij het tubeless maken, bleven de banden van in het begin langs de zijwand 'zweten'
kleine druppeltjes verschijnen hier en daar op de zijwand
na een 3-tal weken was ik het beu, en heb ik weer mijn vertrouwde vredesteins opgelegd.

nu wil ik toch de racing ralphs nog es proberen
dus over een week of 2 deze nog eens gemonteerd
maar het probleem blijft hetzelfde, opnieuw zweten de banden weer zoals in t begin langs de zijwand
ze blijven we mooi op druk

nu de vraag of dit normaal is? of wat ik er kan tegen doen?

alvast bedankt

[madskatingcow]

Ander merk latex gebruiken, jij gebruikt vast en zeker NoTubes. Bekend fenomeen.

[chrisper]

Ik gebruik de doc blue van schwalbe, maar heb me laten vertellen dat dit zelfde is dan notubes.
Weet je soms welke latex ik beter gebruik voor deze banden?
Bij de vredestein banden had ik dit probleem niet.
Heb ook es latex gehad dat bijna vloeibaar rubber is, maar is vuiligheid om deze te verwijderen. Squirt seal was dit

[madskatingcow]

Klopt, DocBlue wordt gemaakt door NoTubes.

Ik gebruik Orange Seal of Caffelatex, beide zijn goed.

Van Orange Seal heb ik nog een halve liter fles op overschot, die kan je in België niet kopen. Wel in UK, ik bestel er altijd een heleboel in één keer omdat anders de verzendkosten te hoog zijn.

[Free_ltd]

Zoals mad zegt.

Zelf ook doc blue gebruikt en 3 x plat op 3 ritten. Een gaatje en alles spuit er gewoon uit.

[chrisper]

Thx voor de tip.
De caffelatex hebben ze hier in de shop, dus dat even testen.
Is deze makkelijk te verwijderen uit de velg?

[kevx]

Heeft imo toch ook met de band te maken...

Met thunderburts en rocket rons heb ik het ook gehad maar dat waren liteskin banden dus sowieso al dunnere flanken. En niet tubeless maar tubeless ready.

Heb nu 3 rr's evo snakeskin en 1 rr addix evo tubeless liggen met notubes en geen last van zwetende flanken.

[kevx]

Wat is het verschil eigenlijk tuss een notubes of caffelatex sealant? Volledig andere samenstelling of de ene wat meer vloeibaar dan de andere?

[kootje]

Notubes blijft tijdens het rijden vloeibaar in de band, terwijl Caffelatex van Efetto Mariposa dan verandert in een soort foam (naar men zegt, kan het in de band niet controleren... )
Wat is beter? Ik heb het allebei geprobeerd, maar zie eerlijk gezegd weinig verschil qua werking.

Nadelen?
Notubes vormt na verloop van tijd een rubberen bolletje in de band (zullen dus de latex bestanddelen zijn), waarmee de werking dus grotendeels weg is. Water en wat opgedroogde resten blijven over.
Caffelatex droogt geheel op, waarmee ook de werking weg is. Deze laag is moeilijk uit de band te verwijderen. (taaie kauwgum)

Een aantal jaren geleden was er Nozisch op de markt, die leek wat dikker en had bovengenoemde nadelen niet. Spul heet nu Squirt (what's in name ) geloof ik.
Nadeel Nozisch/Squirt: spul kost 45 euro/ltr, en is wat minder goed verkrijgbaar.

[madskatingcow]

Bij NoTubes klontert de latex (het werkzame deel) inderdaad vaak samen tot een bal in de band. Wat overblijft is water, veel gaten gaat dat niet dichten.

Sludge is de fabrikant van NoZisch en Squirt Sealant. Zelfde product, zelfde flessen, andere kleur.

Caffelatex heeft nu een soort poeder, Vitamina CL dat je kan toevoegen aan de vloeistof in de band om nog sneller en grotere gaten te dichten. Ik heb hier een pot staan, moet het nog proberen.