Hoe de testen plaatsvinden:
" onclick="window.open(this.href);return false;
De resultaten:
" onclick="window.open(this.href);return false;
26, 27.5 of 29'er? Wetenschappelijk bekeken!
Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
- rombaft
- Mountainbiker
- Berichten: 1118
- Lid geworden op: do 17 aug 2006 19:02
- Rijdt met: Canyon 29'er, CUBE 26" fixed fork, Canyon ultimate CF 8,0
Re: 26, 27.5 of 29'er? Wetenschappelijk bekeken!
In et blad "fiets" destijds ook een vergelijkende test, rondjes rijden met vermogenmeter etc... eveneens kwam daar dezelfde winnaar uit de bus, sneller en efficienter
-
- Mountainbiker
- Berichten: 2001
- Lid geworden op: di 30 mei 2006 21:33
- Rijdt met: heeft grote wielen
Re: 26, 27.5 of 29'er? Wetenschappelijk bekeken!
Bericht door Mister No Chaïn »
Nog maar eens het bewijs dat 27.5 suckt
-
- Mountainbiker
- Berichten: 687
- Lid geworden op: ma 07 mei 2012 10:14
- Rijdt met: Scott Spark; Cube Reaction
Re: 26, 27.5 of 29'er? Wetenschappelijk bekeken!
Als het op snelheid aankomt inderdaad maar het is dat niet alleen dat telt, toch niet voor mij.
Er zijn evengoed vergelijkende tests tussen 27,5" en 29" waar de 27,5" als winnaar uit de bus komt. Alles hangt af van uw persoonlijke voorkeur.
Er zijn evengoed vergelijkende tests tussen 27,5" en 29" waar de 27,5" als winnaar uit de bus komt. Alles hangt af van uw persoonlijke voorkeur.
- peter-bastanie
- Mountainbiker
- Berichten: 347
- Lid geworden op: do 03 jul 2008 17:27
- Rijdt met: minerva starlight + granville puls 4.0
Re: 26, 27.5 of 29'er? Wetenschappelijk bekeken!
Bericht door peter-bastanie »
?????waaromHeadshot schreef:26 is de snelste in de afdaling