fox talas 2004 of float 32 2010?

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Plaats reactie
Paten
Mountainbiker
Berichten: 37
Lid geworden op: za 07 aug 2010 21:35
Rijdt met: specialized epic marathon, niner EMD
Contacteer:

fox talas 2004 of float 32 2010?

Bericht door Paten »

Hallo,

Ik ben op zoek naar een enduro vork..
Nu heb ik een fox talas 90-130mm uit 2004 en een fox float 32 RL 140mm uit 2010 op het oog.
De float kost iets meer dan de talas..
Ik vraag mij af wat de beste koop zou zijn?

Alvast bedankt voor jullie reacties!
u500062
Mountainbiker
Berichten: 10
Lid geworden op: ma 10 jan 2011 20:36
Rijdt met: Lynskey ridgeline 29er, on one 29er inbred,radon stage,banshee scirroco

Re: fox talas 2004 of float 32 2010?

Bericht door u500062 »

Hey,geen interesse in een 2012 talas rlc 140-110mm kashima tapered?
Gebruikersavatar
Real Epic '89
Mountainbiker
Berichten: 279
Lid geworden op: do 29 dec 2011 13:10
Rijdt met: Isn't dead.

Re: fox talas 2004 of float 32 2010?

Bericht door Real Epic '89 »

Als je hem puur voor Enduro gaat gebruiken zou ik voor de Float gaan.

De Talas is meer XC gericht. Vaak werkt het oude Talas systeem niet meer geweldig. Voor mijn vrouw heb ik ook een oude Talas gekocht (ook 130-90mm) en een nieuwe Talas type3 laten monteren bij Sabma. €150
Gebruikersavatar
K2-er
Test team
Berichten: 3630
Lid geworden op: vr 04 jul 2003 11:35
Rijdt met: Orbea Rallon/Commencal Meta/ Nicolai Helius/Kona Jake the snake
Contacteer:

Re: fox talas 2004 of float 32 2010?

Bericht door K2-er »

Talas werkt minder soepel als de float. Als je niet per se de talas functie wilt gaan gebruiken zou ik zeker de float versie nemen.
Plaats reactie