Waarom geen xt dubbel ?J.E. schreef:Met een 'echte' XTR980 dubbel kunt ge op een 29'r NIETS doen. vermits ge daar een andere steek als 104/64 hebt. En dus alleen bladen voor Prof's kunt monteren....tigrolino schreef:Das ne xtr crank 2x ..-.. Omgebouwd tot ..-.. ?
XTR trippel of XT trippel is wat ge moet hebben. Den 22 koopt ge van Carbon TI (is niet duur) en den 32 of 34 koopt ge van TA.
Opgelet wel 10sp TA bladen kopen! Laat u niets wijsmaken, groot verschil met 9sp TA bladen!!!
2 x10 crankstel in 22-36
Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
- tigrolino
- Mountainbiker
- Berichten: 458
- Lid geworden op: zo 21 nov 2010 23:00
- Rijdt met: Trek Stache 9.8 . Mason Definition
- prideandglory1891
- Mountainbiker
- Berichten: 3342
- Lid geworden op: ma 07 jan 2008 21:52
- Rijdt met: Niner EMD - Rocky Mountain Instinct 999MSL
- Contacteer:
Bericht door prideandglory1891 »
Lees J.E. zennen post noggis..tigrolino schreef:Heb ondertussen verstaan wat de steek is.
Om een 22-36 dubbel te bouwen vanuit een xt crankstel wat verschil maakt het of dat je van een dubbel xt of triple xt vertrekt ?
- tigrolino
- Mountainbiker
- Berichten: 458
- Lid geworden op: zo 21 nov 2010 23:00
- Rijdt met: Trek Stache 9.8 . Mason Definition
Thanks maat dat je deze leek mee probeert op te voedenprideandglory1891 schreef:Lees J.E. zennen post noggis..tigrolino schreef:Heb ondertussen verstaan wat de steek is.
Om een 22-36 dubbel te bouwen vanuit een xt crankstel wat verschil maakt het of dat je van een dubbel xt of triple xt vertrekt ?
Had het ook gelezen maar waarom kan je nt van een xt dubbel vertrekken ?
- tigrolino
- Mountainbiker
- Berichten: 458
- Lid geworden op: zo 21 nov 2010 23:00
- Rijdt met: Trek Stache 9.8 . Mason Definition
Mijn vraag is : waarom zou je geen xt 785 dubbel kunnen omvormen naar 22-36 !?Ghizz schreef:Ik snap precies niet waarom je met een xtr980 dubbel niets kan doen op een 29er hoor. Er rijden toch genoeg mensen met een xtr/xt of xx/x0 op een 29er zover ik weet hoor.
Edit.. Niet goed gelezen.. 22-36 gaat op deze cranks niet lukken inderdaad
- J.E.
- Mountainbiker
- Berichten: 2413
- Lid geworden op: di 01 jan 2008 21:52
- Rijdt met: Oud verwrongen Duikbootijzer.
Alez 't is omdat ge met nen Lynskey rijdt hein!tigrolino schreef:Mijn vraag is : waarom zou je geen xt 785 dubbel kunnen omvormen naar 22-36 !?Ghizz schreef:Ik snap precies niet waarom je met een xtr980 dubbel niets kan doen op een 29er hoor. Er rijden toch genoeg mensen met een xtr/xt of xx/x0 op een 29er zover ik weet hoor.
Edit.. Niet goed gelezen.. 22-36 gaat op deze cranks niet lukken inderdaad
Maar het klopt wat je zegt!.
Shimano hun 'echte' dubbel (niet gebaseerd op den triple met 104/64,
heeft nen beteren Qfactor maar nen BCD van 88...
Dus alles met 104/64 is ok...
- tigrolino
- Mountainbiker
- Berichten: 458
- Lid geworden op: zo 21 nov 2010 23:00
- Rijdt met: Trek Stache 9.8 . Mason Definition
Enfin, ik rij er nog nie mee he want zonder crank is da moeilijkJ.E. schreef:Alez 't is omdat ge met nen Lynskey rijdt hein!tigrolino schreef:Mijn vraag is : waarom zou je geen xt 785 dubbel kunnen omvormen naar 22-36 !?Ghizz schreef:Ik snap precies niet waarom je met een xtr980 dubbel niets kan doen op een 29er hoor. Er rijden toch genoeg mensen met een xtr/xt of xx/x0 op een 29er zover ik weet hoor.
Edit.. Niet goed gelezen.. 22-36 gaat op deze cranks niet lukken inderdaad
Maar het klopt wat je zegt!.
Shimano hun 'echte' dubbel (niet gebaseerd op den triple met 104/64,
heeft nen beteren Qfactor maar nen BCD van 88...
Dus alles met 104/64 is ok...
Maar dus m.a.w ik kan dus wel nen xt m-785 bv 24-38 of 26-38 en ombouwen tot een 22-36 ?