650b passé of niet

Het steeds populairder wordende tussen maatje heeft vanaf heden haar eigen forumonderdeel. Deel hier opmerkingen, tips en ervaringen.

Moderators: Reflex, Angelo., Test team

FONZIE_007
Mountainbiker
Berichten: 74
Lid geworden op: vr 27 nov 2009 23:50
Locatie: tweewieler

650b passé of niet

Bericht door FONZIE_007 »

Collega bikers, is een 650b/27.5" passé of niet?
Als ik bij verschillende fiets fabrikanten kijk vind ik weinig 650b bikes terug ofwel kijk ik erover. Zelf rij ik met een 29er maar ben niet zo groot en de fiets oogt niet zo mooi. verhouding frame/wielen. Vandaar dat ik mss een overstap overweeg naar een 650b/27,5" .

Iemand tips of suggesties ?
De Wreter
Mountainbiker
Berichten: 1224
Lid geworden op: di 14 sep 2010 09:07
Locatie: Vanalles

Re: 650b passé of niet

Bericht door De Wreter »

Ik heb zo de indruk dat dit klopt. Ik zie bvb geen bikes in het hogere prijssegment waar dat voor een 29er wel zo is. Maar dat kan dit jaar ook te wijten zijn aan Corona, de aanvoer van onderdelen loopt niet zoals het moet. En dan gaat alles naar het meest verkopende gedeelte.
Gebruikersavatar
IPPE
Mountainbiker
Berichten: 998
Lid geworden op: za 17 mei 2008 22:42
Locatie: TURNER 5SPOT & RFX

Re: 650b passé of niet

Bericht door IPPE »

Canyon past de wielmaat naar 27,5 aan bij de xs en s maten zodat de geo beter klopt voor kleinere mensen.
Gebruikersavatar
TaurineR
Mountainbiker
Berichten: 1806
Lid geworden op: za 16 jul 2005 23:28
Locatie: C. FSi

Re: 650b passé of niet

Bericht door TaurineR »

Cannondale idem..
Gebruikersavatar
madskatingcow
Mountainbiker
Berichten: 4941
Lid geworden op: za 31 jul 2004 12:27
Locatie: Scott Scale 900 RC WC N1no 2019 - Scott Spark 900 RC WC N1no 2019

Re: 650b passé of niet

Bericht door madskatingcow »

27.5" is de beste mop van de fietsindustrie in lange tijd ;-)
Jochen74
Mountainbiker
Berichten: 142
Lid geworden op: za 07 sep 2013 08:18
Locatie: Specialized Turbo Levo fsr 6fattie/Orbea Lauffy/Scott Speedster

Re: 650b passé of niet

Bericht door Jochen74 »

madskatingcow schreef:27.5" is de beste mop van de fietsindustrie in lange tijd ;-)
Volledig oneens. Ik ging met mijn 1m80 over van 29 naar 27.5+ omdat ik het rijden met een 29 niet leuk vond, en zoals topicstarter zegt kloppen de verhoudingen in mijn ogen ook niet bij een 29 (maar dat is persoonlijk).
De beste beslissing ooit. Veel leuker om mee te rijden. Speelser. En alles klopt gewoon.
Dus ja, zeker zoeken naar een 27.5.
Trek heeft er ook nog.
Gebruikersavatar
madskatingcow
Mountainbiker
Berichten: 4941
Lid geworden op: za 31 jul 2004 12:27
Locatie: Scott Scale 900 RC WC N1no 2019 - Scott Spark 900 RC WC N1no 2019

Re: 650b passé of niet

Bericht door madskatingcow »

Jochen74 schreef: Ik ging met mijn 1m80 over van 29 naar 27.5+ omdat ik het rijden met een 29 niet leuk vond
27.5+ is geen 27.5. De diameter van je 27.5+ wiel is praktisch gelijk aan 29".

Meer info hier https://flowmountainbike.com/features/n ... e-numbers/
Jochen74
Mountainbiker
Berichten: 142
Lid geworden op: za 07 sep 2013 08:18
Locatie: Specialized Turbo Levo fsr 6fattie/Orbea Lauffy/Scott Speedster

Re: 650b passé of niet

Bericht door Jochen74 »

madskatingcow schreef:
Jochen74 schreef: Ik ging met mijn 1m80 over van 29 naar 27.5+ omdat ik het rijden met een 29 niet leuk vond
27.5+ is geen 27.5. De diameter van je 27.5+ wiel is praktisch gelijk aan 29".

Meer info hier https://flowmountainbike.com/features/n ... e-numbers/
Dat weet ik, daarvoor heb ik alvorens te beslissen meer dan genoeg artikels gelezen en filmpjes bekeken... Maar het oogt en rijdt volledig anders dan een 29.
De vergelijking gaat ondertussen ook niet meer op. Ik verving de originele 3.0 voor en 2.8 achter in 2.6 voor en achter. Als probeersel. Ik zit dus nu op "midplus". Leuk, wendbaar, maar iets minder "vering". Ik twijfel of ik bij de volgende wissel naar 2.8 voor en 2.6 achter ga, of 2.8 voor en achter.
Gebruikersavatar
kenny
Mountainbiker
Berichten: 3365
Lid geworden op: do 26 feb 2004 23:19

Re: 650b passé of niet

Bericht door kenny »

Jochen74 schreef:
madskatingcow schreef:
Jochen74 schreef: Ik ging met mijn 1m80 over van 29 naar 27.5+ omdat ik het rijden met een 29 niet leuk vond
27.5+ is geen 27.5. De diameter van je 27.5+ wiel is praktisch gelijk aan 29".

Meer info hier https://flowmountainbike.com/features/n ... e-numbers/
Dat weet ik, daarvoor heb ik alvorens te beslissen meer dan genoeg artikels gelezen en filmpjes bekeken... Maar het oogt en rijdt volledig anders dan een 29.
De vergelijking gaat ondertussen ook niet meer op. Ik verving de originele 3.0 voor en 2.8 achter in 2.6 voor en achter. Als probeersel. Ik zit dus nu op "midplus". Leuk, wendbaar, maar iets minder "vering". Ik twijfel of ik bij de volgende wissel naar 2.8 voor en 2.6 achter ga, of 2.8 voor en achter.
Eerst en vooral wordt de wendbaarheid van een fiets niet bepaald door je wielmaat maar door de géométrie van je fiets. Als je dus gewoon de wielen in je fiets veranderd naar een kleinere maat is het enige verschil dat die fiets lager tegen de grond komt. Je wielbasis en géométrie blijven hetzelfde en de wendbaarheid dus ook.
Gebruikersavatar
madskatingcow
Mountainbiker
Berichten: 4941
Lid geworden op: za 31 jul 2004 12:27
Locatie: Scott Scale 900 RC WC N1no 2019 - Scott Spark 900 RC WC N1no 2019

Re: 650b passé of niet

Bericht door madskatingcow »

De geometrie van de huidige 29'er fietsen is ook niet meer te vergelijken met die van 2012. Ondertussen staat dat op punt en komt 27.5 nog meer in de verdrukking.
Plaats reactie