Mountainbike.be

Iemand ervaring met het specialized rubber?
Heb daar zeer goeie ervaring mee maar vroeg me af of het ook van kwaad naar erger gaat met dat gewicht?
Voorlopig rij ik met tegenzin nog wat met de originele mavic-banden van mijn nieuwe wielset.

Het is de bedoeling om binnenkort weer een setje specialized renegade aan te schaffen..

Renegade s-works 29x1.95 = 480 gram en 500 gram

JL157 schreef:Renegade s-works 29x1.95 = 480 gram en 500 gram

Veel hangt natuurlijk af waarvoor je deze banden gaat gebruiken, maar 1.95 is echt wel smal.
verder zijn de S-works banden te fragiel voor het echte mtb-werk (bijv. ardennen)

jfcb schreef:

JL157 schreef:Renegade s-works 29x1.95 = 480 gram en 500 gram

Veel hangt natuurlijk af waarvoor je deze banden gaat gebruiken, maar 1.95 is echt wel smal.
verder zijn de S-works banden te fragiel voor het echte mtb-werk (bijv. ardennen)

De Renegade 1.95 bestaat al lang niet meer (heb er wel nog een setje nieuwe S-Works 1.95 liggen ) ....nu is er minimum de 2.1 of de 2.3

ik rij met de S-Works (vooraan Fasttrack 2.1 en achteraan 2.1 Renegade) ook wel in de Ardennen en veel hangt van de rijstijl af...: Wedstrijdmodus "gooien en smijten" of tocht modus :)

De nieuwe rubber samenstelling van de S-W geeft deze veel vertrouwen en grip en met zeer lage rolweerstand! (een van de laagste op de markt!) trouwens ook de Groundcontrol heeft een verrassende zeer lage rolweerstand en meer grip natuurlijk.
Met een 2.3 heb je natuurlijk meer "reserve" :)

Ik heb ook de 2.1 gehad... maar die zijn meeverkocht met een set wielen.

Ik zag die 1.95 liggen bij een fietsenzaak en kon ze niet laten liggen.
Het is toch de bedoelng om ze te gebruiken tijdens de droge marathons in de ardennen.

Ik kom tijdens de chrono’s veel tekort in het klimwerk en dacht dat deze lichtgewichtjes hun steentje gingen bijdragen.

JL157 schreef: Ik kom tijdens de chrono’s veel tekort in het klimwerk en dacht dat deze lichtgewichtjes hun steentje gingen bijdragen.

Moest dat het verschil kunnen maken...

Niet het verschil... maar een verschil.

Sorry maar je gaat daar niks van voelen hoor...



Wat je wel zal voelen is het inboeten op comfort van een 2.2 naar zo'n smalle band.

JL157 schreef:Ik heb ook de 2.1 gehad... maar die zijn meeverkocht met een set wielen.

Ik zag die 1.95 liggen bij een fietsenzaak en kon ze niet laten liggen.
Het is toch de bedoelng om ze te gebruiken tijdens de droge marathons in de ardennen.

Ik kom tijdens de chrono’s veel tekort in het klimwerk en dacht dat deze lichtgewichtjes hun steentje gingen bijdragen.

Ik denk dat een smallere band juist moeilijker klimt doordat je minder raak oppervlakte hebt. Een brede band gaat meer grip geven tijdens een klim.

Ja, daarin zou je wel eens gelijk kunnen hebben..
Ik heb ze nog niet durven monteren, ze liggen hier stof te vangen