Oversized houder kopen tiens.andyl schreef:Ik heb de etrex legend hcx, ongeveer hetzelfde maar dan zonder elektronisch kompas. En het grootste probleem bij dit type van gps-en is de moeilijke montage op een stuur. De garmin fietssteun past niet op oversized sturen en kan niet rechtstreeks op de stuurpen gemonteerd worden.
Eenvoudig GPS toestel?
-
rubber-12
- Mountainbiker
- Berichten: 2834
- Lid geworden op: za 18 aug 2007 19:03
- Rijdt met: Véél beter dan het ventje erop.
Garmin-fietshouder
Is dat niet op te lossen met de Garmin-fietshouder? Zie: http://www.futurumshop.nl/product/90630 ... 2-mm.phtmlandyl schreef:Ik heb de etrex legend hcx, ongeveer hetzelfde maar dan zonder elektronisch kompas. En het grootste probleem bij dit type van gps-en is de moeilijke montage op een stuur. De garmin fietssteun past niet op oversized sturen en kan niet rechtstreeks op de stuurpen gemonteerd worden.
Door middel van de zoekfunctie ben ik al een stuk wijzer geworden maar zou toch nog eens graag de bevindingen horen van mensen die ervaring hebben met het toestel 
Ik ben op zoek naar een toestel om ritten te downloaden en te rijden in de bossen van de ardennen en in mindere mate de pyreneeen of alpen als we met verlof gaan. En ritten die ik rij te kunnen opslagen en later weer te rijden.
Nu was de edge serie van garmin de eerste die me opviel maar daar valt de 200 en 500 al af door hun mindere navigatie,de 800 is dan weer vrij prijzig.
Via de zoekfunctie kwam ik dan bij de dakota 20 en volgens wat ik er uit kan maken past deze perfect bij wat ik van het toestel verlang.
Klopt dit,is dit het toestel dat het best past bij wat ik er van verlang of toch beter de edge 800 hiervoor??
Is de dakota 20 zijn navigatie duidelijk genoeg in de ardense bossen en eventueel de bergpassen van de alpen of pyreneeen??
Misschien nog vermelden dat al die extra functies niet echt hoeven,het zou mooi meegenomen zijn maar is geen voorwaarde
men excuses voor de zoveelste welke gps vraag maar ben hier omtrent echt een leek
Ik ben op zoek naar een toestel om ritten te downloaden en te rijden in de bossen van de ardennen en in mindere mate de pyreneeen of alpen als we met verlof gaan. En ritten die ik rij te kunnen opslagen en later weer te rijden.
Nu was de edge serie van garmin de eerste die me opviel maar daar valt de 200 en 500 al af door hun mindere navigatie,de 800 is dan weer vrij prijzig.
Via de zoekfunctie kwam ik dan bij de dakota 20 en volgens wat ik er uit kan maken past deze perfect bij wat ik van het toestel verlang.
Klopt dit,is dit het toestel dat het best past bij wat ik er van verlang of toch beter de edge 800 hiervoor??
Is de dakota 20 zijn navigatie duidelijk genoeg in de ardense bossen en eventueel de bergpassen van de alpen of pyreneeen??
Misschien nog vermelden dat al die extra functies niet echt hoeven,het zou mooi meegenomen zijn maar is geen voorwaarde
men excuses voor de zoveelste welke gps vraag maar ben hier omtrent echt een leek
-
PhilippeBiker
- Mountainbiker
- Berichten: 922
- Lid geworden op: ma 19 apr 2010 09:03
- Rijdt met: Scott Spark 900
Garmin 450
Waarom ga je niet voor de Oregon 450 reeks,heeft een iets groter scherm(wat steeds handiger is)zeker als je moet navigeren, en kan dacht ik meer waypoints opslaan dan de Egde reeks.
Ikzelf ben in het bezit van de 550T maar das wa overkill, die topokaarten die erbij zijn kan je niet veel doen (en je schaft je dan ook beter die benelux versie aan) enkel het fototoestel is handig om foto's op te slaan en via die foto's kan je achteraf naar dezelfde plaats terugrijden(geotagging).
http://www.gpsshop.be/product/90222/gar ... n-450.html
Ook de standaard houder van Garmin vond ik iets minder en heb ik vervangen door dit:
http://shop.softplate.nl/epages/6213121 ... Categories
De Egde reeks is meer om trainingen (al gaat mijne ook met hartslagband) maar die is niet zo gedetailleerd .
De Dakota is niet mis maar vind het wa klein.
De montana reeks is wel een zalig toestel(3GB intern geheugen) maar toen ik het vorig jaar op de beurs in Nederland zag schrok ik even van de grote ...
Dus (nieuwe)Etrex versie zou ik zeker bekijken veel geheugen en meer dan voldoende voor de functies die jij zoek :
http://www.futurumshop.nl/garmin_etrex_30_gps.whtml
Ikzelf ben in het bezit van de 550T maar das wa overkill, die topokaarten die erbij zijn kan je niet veel doen (en je schaft je dan ook beter die benelux versie aan) enkel het fototoestel is handig om foto's op te slaan en via die foto's kan je achteraf naar dezelfde plaats terugrijden(geotagging).
http://www.gpsshop.be/product/90222/gar ... n-450.html
Ook de standaard houder van Garmin vond ik iets minder en heb ik vervangen door dit:
http://shop.softplate.nl/epages/6213121 ... Categories
De Egde reeks is meer om trainingen (al gaat mijne ook met hartslagband) maar die is niet zo gedetailleerd .
De Dakota is niet mis maar vind het wa klein.
De montana reeks is wel een zalig toestel(3GB intern geheugen) maar toen ik het vorig jaar op de beurs in Nederland zag schrok ik even van de grote ...
Dus (nieuwe)Etrex versie zou ik zeker bekijken veel geheugen en meer dan voldoende voor de functies die jij zoek :
http://www.futurumshop.nl/garmin_etrex_30_gps.whtml
Re: Garmin 450
Reden(en) waarom je voor een Edge 800 kiest:
- trainingsgegevens (ook av HR op scherm tonen)
- grootte van het toestel (vooral hoogte)
- basis navigatie (registreren tracks, narijden tracks en navigeren naar X)
- budget (€ 350-375 voor de bundel zonder Garmin kaarten)
U wilt een 'echt' navigatietoestel en bovenstaande is van minder belang:
- indien budget en/of grootte u parten speelt => Etrex 30/Dakota 20
- indien budget u geen parten speelt => GPSMap62 S(t)/Oregon 450 (550)
Grootste verschil tss Etrex vs Dakota en GPSMap vs Oregon is druktoetsen vs touchscreen.
Dit is ongeveer in grote lijnen wat de verschillen zijn, natuurlijk zijn er onderling nog meer verschillen maar hiervoor moet je maar eens de technische specs naast mekaar leggen, reviews (meestal Engels) nalezen over de toestellen of youtube raadplegen waar de toestellen tot in het detail uitgelegd en vergeleken worden. Wil je nog sneller geholpen worden dan ga je het best langs bij een GPS verdeler met de nodige kennis en opleiding.
- trainingsgegevens (ook av HR op scherm tonen)
- grootte van het toestel (vooral hoogte)
- basis navigatie (registreren tracks, narijden tracks en navigeren naar X)
- budget (€ 350-375 voor de bundel zonder Garmin kaarten)
U wilt een 'echt' navigatietoestel en bovenstaande is van minder belang:
- indien budget en/of grootte u parten speelt => Etrex 30/Dakota 20
- indien budget u geen parten speelt => GPSMap62 S(t)/Oregon 450 (550)
Grootste verschil tss Etrex vs Dakota en GPSMap vs Oregon is druktoetsen vs touchscreen.
Dit is ongeveer in grote lijnen wat de verschillen zijn, natuurlijk zijn er onderling nog meer verschillen maar hiervoor moet je maar eens de technische specs naast mekaar leggen, reviews (meestal Engels) nalezen over de toestellen of youtube raadplegen waar de toestellen tot in het detail uitgelegd en vergeleken worden. Wil je nog sneller geholpen worden dan ga je het best langs bij een GPS verdeler met de nodige kennis en opleiding.
Hierbij de vergelijking via kieskeurig.be
http://www.kieskeurig.be/productvergeli ... 5380&ps=10
De etrex mag al afvallen,daar ben ik zo niet voor.
De oregon komt er het beste uit,scherm is +-1 cm groter,meer pixels en voor de rest vergelijkbaar met de dakota. Maar die kost ook bijna de helft meer als de dakota.
Het zal 1 van deze 2 worden maar voorlopig heeft de dakota een klein streepje voor.
Kan iemand mij misschien iets vertellen over de navigatie kwaliteit van de dakota 20 en de oregon 450??
Is het moeilijk om direkt de juiste weg te vinden in de ardense bossen als je Y splitsing tegen komt ofzo??
alvast bedankt
http://www.kieskeurig.be/productvergeli ... 5380&ps=10
De etrex mag al afvallen,daar ben ik zo niet voor.
De oregon komt er het beste uit,scherm is +-1 cm groter,meer pixels en voor de rest vergelijkbaar met de dakota. Maar die kost ook bijna de helft meer als de dakota.
Het zal 1 van deze 2 worden maar voorlopig heeft de dakota een klein streepje voor.
Kan iemand mij misschien iets vertellen over de navigatie kwaliteit van de dakota 20 en de oregon 450??
Is het moeilijk om direkt de juiste weg te vinden in de ardense bossen als je Y splitsing tegen komt ofzo??
alvast bedankt
Re: Garmin 450
Bedankt RigolleM voor je duidelijke uitleg,de prijs is inderdaad een belangrijke factor daar wij net een huis gekocht hebben en blablabla...RigolleM schreef:Reden(en) waarom je voor een Edge 800 kiest:
- trainingsgegevens (ook av HR op scherm tonen)
- grootte van het toestel (vooral hoogte)
- basis navigatie (registreren tracks, narijden tracks en navigeren naar X)
- budget (€ 350-375 voor de bundel zonder Garmin kaarten)
U wilt een 'echt' navigatietoestel en bovenstaande is van minder belang:
- indien budget en/of grootte u parten speelt => Etrex 30/Dakota 20
- indien budget u geen parten speelt => GPSMap62 S(t)/Oregon 450 (550)
Grootste verschil tss Etrex vs Dakota en GPSMap vs Oregon is druktoetsen vs touchscreen.
Dit is ongeveer in grote lijnen wat de verschillen zijn, natuurlijk zijn er onderling nog meer verschillen maar hiervoor moet je maar eens de technische specs naast mekaar leggen, reviews (meestal Engels) nalezen over de toestellen of youtube raadplegen waar de toestellen tot in het detail uitgelegd en vergeleken worden. Wil je nog sneller geholpen worden dan ga je het best langs bij een GPS verdeler met de nodige kennis en opleiding.
Daarom dat de dakota een streepje voor heeft maar de navigatie kwaliteit komt voor mij (voor mijn vrouw niet
) op de eerste plaats. Ik wil gerust zijn dat ik in onbekend gebied niet kompleet verloren rij of telkens moet terugdraaien om de juiste weg te zoeken
