Spijtig...
Zoiets moet met fatty bereden worden akkerdjie.
Cannondale f700
-
Jannemanneke
- Mountainbiker
- Berichten: 585
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007 18:27
- Rijdt met: Vragen via PB worden niet meer beantwoord.
Re: Cannondale f700
Volledig mee eens.eekhoorn schreef:Spijtig...
Zoiets moet met fatty bereden worden akkerdjie.
-
govaert
- Mountainbiker
- Berichten: 512
- Lid geworden op: za 12 apr 2008 21:08
- Rijdt met: canyon gc al 29 9.9
Re: Cannondale f700
Tijdloos framepje, maar vooroorlogs in tijden van grote wielen en schijfremmen!
-
daelman
- Mountainbiker
- Berichten: 3758
- Lid geworden op: vr 14 okt 2005 21:32
- Rijdt met: isaac impact
- Contacteer:
Re: Cannondale f700
Heb altijd met een starre vork gereden. En voor zoveel ik rijd is dat geen probleem.
Vond de fatty ook niet zo super.
En kleine wielen en velgremmen zijn toch ook nog steeds cool vind ik zelf.
Vond de fatty ook niet zo super.
En kleine wielen en velgremmen zijn toch ook nog steeds cool vind ik zelf.
-
Jannemanneke
- Mountainbiker
- Berichten: 585
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007 18:27
- Rijdt met: Vragen via PB worden niet meer beantwoord.
Re: Cannondale f700
Bwa, een Fatty hoort bij de lichtere veervorken en je kan 'm blokkeren. Maar het is uw keuze natuurlijk. Alleen vind ik (en nog veel anderen gaan 't er mee eens zijn denk ik) het een spijtige keuze, in een Cannondale hoort gewoon een Headshok vork te zitten.daelman schreef:Heb altijd met een starre vork gereden. En voor zoveel ik rijd is dat geen probleem.
Vond de fatty ook niet zo super.
Daar ben ik het volledig mee eens!daelman schreef:En kleine wielen en velgremmen zijn toch ook nog steeds cool vind ik zelf.
Re: Cannondale f700
Voor hoeveel verkoop je hem?
