1/11/06 Pijpelheide

[dalertje]

Volgens de organisatie wisten ze pas van gisterenavond dat ze niet door Langdorp mochten ?
Hier op de forum van Pijpelheide, stond al op 25 okt. dat ze daar niet door mochten .
Er hingen geen afstanden omhoog, na navraag zou het 28 km zijn terwijl het maar 24 km was.en dit was de enige afstand.
€ 2.50 voor een leffe of een broodje dat is toch te veel !
Maar ja bij scott mountainbike tour trips , mag iedereen organiseren, zelfs voetbalploegen, spijtig dat daar mounainbike clubs moeten voor wijken.

[denbolle]

ik heb hem ook gereden en helaas hij was vrij plattekes
wat ik niet goed begrijp is dat als je zoiets regelt weet je toch op voorhand dat er iets niet klopt en stel je de mensen op voorhand op de hoogte en kom je niet met aanzetten met wat papierkes aaneengeplakt om te zeggen dat er een klacht is ingediend op de avond voordien
jongens doe het goed (of beter) maar zo kan het niet

[zagato]

Ik hoop dat er mensen van SCOTT deze kommentaat lezen want zulke tocht is ook voor hun geen reklame .... tenslotte zijn zij het toch die de kalender maken en bepalen wie al dan niet op de kalender komen dus als er mensen zijn die verantwoordelijk zijn voor het opstellen van de SCOTT kalender Tourtrips gooi zulke organisatie er AUB af want met zo'n prullemannen zijn wij als MTB'ers niet gediend .

[boarder]

HET TROK OP NIETS!
Ze zullen wel wat geld in hun tas hebben gestoken,...
Niet goed dus maar langs de andere kant, waarom mocht men in Langdorp niet door, als ik er het gewone parcours doen hebben ze ook last ZEVERAARS!!!
Mijnen tuin is nog meer mountainbike dan da prutsparcoureke. ik doe het nog niet zolang maar toch dit ... ik was blij dat er werken waren toch nog beetje zand gezien
Niet goed dus!
:evil:e

[Biker Zjé]

Tja.............zucht.......... mijn verslagje

[B. Simpson]

Spijtig van al die negatieve reacties hier, die ik deels kan begrijpen.
Ik ben hier gisteren ook geweest, en dit zijn de dingen die ik
persoonlijk vernomen heb van de mensen die deze tocht hebben
ingericht:
Deze toch was al geruime tijd voorbereid, en dus niet zo maar
rap rap door een voetbalploeg en een wielerploeg ingericht.
Deze toertocht gaat trouwens zoals vele weten al jaren door.
Dus waren ook alle vergunning in orde, de mensen hadden
dinsdag met een hele ploeg de volledige dag gewerkt om het volledige parcours te bewegwijzeren.
Alleen bleek woensdagmorgen dat er onderweg
1 iemand een klacht bij de politie was gaan indienen, en dat er
daardoor enkele pijltjes verwijderd waren.
De organisatoren staan daar dus vrij machteloos tegen.
De tocht van 45 km had zonder probleem kunnen doorgaan,
want alle vergunningen waren in orde,
alleen had men de vrees dat de politie onderweg deelnemers zou
gaan tegenhouden, en dat risico wou men niet nemen.
Vandaar dat er beslist was om de tocht in te korten.
Dus gelieve een beetje respect voor al deze zaken te hebben.

Seingevers werden speciaal gevraagd om de veiligheid van de
deelnemers te verzekeren aan drukke punten, en seingevers
zijn geen politieagenten en mogen dus niet zomaar het verkeer
tegenhouden, zij werden gevraagd om de mtb'ers tegen te houden als
er auto's aankwamen, niet om auto's te stoppen, deze mensen
hebben daar ook een aantal uren in de koude en de regen gestaan,
en werden niet altijd even lief behandeld, sommige reden gewoon
door terwijl deze mensen vroegen om te stoppen omdat er auto's
aankwamen.

Dit zijn nog steeds geen wedstrijden, ook al denken velen dat,
dus gelieve het nodige respect te tonen ten opzichte van
de andere weggebruikers.

[pacer]

Ik heb hier ook gereden, en ook de korte lust tweemaal gereden uit pure miserie.

Over het asfaltgehalte doe ik geen uitspraken, in ons betonlandje hou je daar rekening mee.

Toch wel chapeau dat ze seingevers voorzien hadden, vind ik altijd een zeer sterk punt.

En diegene die de seingevers negeren, denk even na.

Ik kan de frustraties langs beide zijden begrijpen, maar om daarom droogweg de lange afstand te cancellen, dat is wat cru, deze info heb ik trouwens niet gezien.

Probeer dan tenminste een alternatief te voorzien via de weg(het is IETS) en...doe een geste op de inschrijving...

Ik kan af en toe een slechte tt hebben, zo ervaar je dat ook ns, maar zulke toestanden zorgen er ook voor dat de écht goeie tts bestormt worden en duur/overbevolkt worden en dit is nooit goed.

De politie ging toch zomaar niet 20 km alles afsluiten hé.

Enfin, weer een ervaring rijker...

[B. Simpson]

Ik verdedig hier niemand maar er zou daar zou 's morgens n
og druk over gepraat zijn om het parcours
te herleggen of wat dan ook, maar dan heb je natuurlijk nog
de vergunningen daarvoor nodig om langs ergens anders te rijden,
en op een feestdag 's morgens kan je die zomaar niet vinden,
laat staan dat je het dan nog in orde kan krijgen om al die
pijltjes gaan te plaatsen.
Maar inderdaad, dit had dan misschien beter moeten aangekondigd
worden bij de start en een eventuele vermindering van het
startgeld.

[steven Vl]

Over pijltjes gesproken.
De afpijling was nu ook niet bepaald onfeilbaar.
Op sommige plaatsen was dit eerder bedroevend.
En 3 verscchillende soorten pijltjes dat kom je niet gauw tegen op een tocht.
Over duidelijke afpijling gesproken.
soms hingen de pijltjes dan ook nog uit het gezichtsveld.

De afspraak is nogthans minstens 1 pijl om een afslag aan te kondigen, 1 aan de afslag en 1 om de correcte route te bevestigen. Dat was hier zeker niet van toepassing.

[meatball]

als er problemen zijn moet je dat zeker bij het vertrek duidelijk maken aan de deelnemers,ik weet zeker dat als er echt een zwaar probleem is de meeste onder ons daar wel begrip voor hebben.
maar iedereen laten vertrekken zonder goede uitleg is dom, volgend jaar komt er geen kat meer,en dat is dan allen maar hun eigen fout