Volgens mij was het Jacques Anquetil.Simp schreef:Profs trappen zeker niet steeds loodrecht op de cranks, de enige die daar een beetje in de buurt kwam was Armstrong.
Uiteindelijk is jouw tabel ook maar schattingen want je legt deze test ook niet af in gecontroleerde omstandigheden. Bijvoorbeeld3) Schatting van het vermogen.
En waarom zou dit zijn ? We weten allemaal dat dit een gemiddelde is dat voor iedereen dat afwijkend kan zijn. In een degelijk sportcentrum kijken ze eerst je hart na en staan er tijdens de test de nodige toestellen klaar voor het geval van. Ik dacht dat een sportinspanningstest medisch ook tot doel heeft om te zien dat je hart in een "crisissituatie" geen problemen geeft. Je wilt toch ook weten wat je hart gaat doen als je de Mount ventoux of de muur gaat oprijden ?en je hartslag had niet boven ongeveer 220-leeftijd mogen komen.
er zijn heel wat gevallen die onder een normale inspanning een normaaal resultaat weergeven. echter tijdens een diepe intensieve inspanning, word een afwijking vastgesteld.
het zijn dan ook vaak deze renners die weleens doodvallen tijdens, of vlak na een wedstrijd.
bij wie deze inspannings-afwijking word vastgesteld, zal men altijd een verbod tot wedstrijden, en zeer intensieve inspanningen (oa eens goed doorvlammen op een TT) geven.
fout is bij een degelijke inspanningsproef onder medisch toezicht .je hartslag had niet boven ongeveer 220-leeftijd mogen komen
Dat is pas nonsens, ik ben jammer genoeg al 48 jaar en heb een max. hartslag van 195!Puzzle schreef:Als je achteraan in de dertig bent dan heb je geluk dat je dit hebt overleefd. De test had niet langer mogen duren dan 25 minuten en je hartslag had niet boven ongeveer 220-leeftijd mogen komen.
Prijs je gelukkig. Er zijn ook mensen die geen 48 jaar worden.Blubberduck schreef:ik ben jammer genoeg al 48 jaar
