welke fietspc

[Bmweke]

lo, ik ben zo wa aant twijfelen voor een "fietscomputerke"

ik heb nu een gewoon cateye en zo'n hartslag meterke
zo een beetje de goedkoopste die er zijn met een minimum aan functie's...
maar int begin hedde nimeer nodig...
nu ik al wa 'beter' kan bike
zou ik graag zo1 hebbe met meerdere functies...
and the nominees are:
* Ciclo HAC4
* Polar S710i

Wat ik ervan verwacht is dat ik hartslag, snelheid en hoogtemeters krijg met daarop nog verschillende opties en na elke tocht je de gegevens kan opslagen naar je pc...
bij beide gevallen is dit mogelijk, maar welke is nu de beste koop

btw. dees ben ik nog tegengekomme op het net een altimeter van VDO
http://www.cycleparts.de/eng/index.html
het gaat over de MC1.0
heeft er iemand ervaring met VDO, of misschien een grote kennis over dergelijke zaken,
persoonlijk zou ik voor de polar gaan, maar dees is puur omdat ik die het schoonste vind ...

heeft er iemand wijze woorden voor mij
ty

[Black Phantom]

Ik kan je niets wijzer maken aangaande de functionaliteiten van de VDO, noch over het vergelijk met de Polar.
Het enige dat ik je kan meegeven: ik heb na het verlies van 2 Cateye Cordless 7 computerkes gekozen voor een VDO C10+.
Hoofdreden: de bevestiging!!! Deze VDO heeft een draai-klik bevestiging. Ik veronderstel dat dat voor de rest van hun computerkes ook zo is.
Kijk voor een interessante computer inclusief hoogtemeter en PC-interface ook eens naar de scherp geprijsde CM-436M bij Van Eyck

[Nico Wils]

Tijdje terug de ciclo HAC4 aangeschaft via bike-discount,rond de 260 euro inclusief interface en software.

Niets dan lof hierover :colors:

Na een rit gewoon aan je pcke hangen en uitlezen,zo simpel als iets.
En als je op verlof gaat,bewaart hij tot 64u aan data,dus je hoeft niets meer op te schrijven........wat wil je nog meer

Veel succes met uw keuze.....

[Shrek]

Over deze 2 is er al heel wat gepost hier op het forum.

Als je 1 van deze 2 apparaten koopt mag je er zeker van zijn dat je een knap speeltje hebt

Het grootste nadeel van de Hac is echter die 20 seconden registratie interval... daar je dit bij polar kan instellen op 5, 10, 15, 20 seconden.
Bij MTB kan er op 20 seconden namelijk veel veranderen. Dus geeft 5 een realistischer beeld

Nadeel van de Polar is dan weer de Software die te weinig toeters en bellen heeft om bvb de stijginspercentages weer te geven. Hier heeft de Hac duidelijk een pluspunt.

Via het forum heb een versie van de hac soft ontdekt die ook mijn polar kan uitlezen. handig om de bergachtige tripjes te analyseren...

Have fun

[Eric B]

Toch een kleien kanttekening...

Wat niet geregistreerd wordt, kan je ook niet bekijken he...

Dus er kan wiskundig heel veel afgeleid en benaderd worden maar hoe correct en realistisch dit allemaal is laat ik in het midden.

Geef mij dan maar iets minder maar correcte toeters en bellen.

Eric B

[Tom]

Een 2e kanttekening :
Ik dacht dat bij de Hac 4 de interval softwarematig in te stellen is, zodat de standaardinstelling van 20sec. kan veranderd worden.
Ciclomasterspecialist Ivo kan daar meer over vertellen dacht ik...

[Shrek]

Een 2e kanttekening :
Ik dacht dat bij de Hac 4 de interval softwarematig in te stellen is, zodat de standaardinstelling van 20sec. kan veranderd worden.
Ciclomasterspecialist Ivo kan daar meer over vertellen dacht ik...

De Hac Hardware neemt slechts om de 20 sec op. Daar kan je software matig niets aan veranderen.... tenzij interpolatie maar die is dan toch niet nauwkeurig.

@ Eric.

idd 't is allemaal afgeleid van de andere gegevens maar toch geeft het een 'beeld' van de overwonnen hindernissen.

btw ikzelf rijd met een Polar en ben niet zinnens hem in te ruilen voor een Hac

[Gast]

Tja ieder heeft zijn voorkeuren dus daar zal je niet veel wijzer van worden.
Ik heb in de tijd mijn Hac4+ gekocht voor 199 € bij bike-discount, dat gaf de doorslag, vind daar maar eens een Polar 7 reeks voor..
Ook vind ik de software van Hac 4 meer uitgebreid.
De Polarcase is dan weer kleiner dan de Hac4 wat bij andere sporten (lopen, zwemmen) een voordeel is.
De Hac4 neemt idd om de 20 sec op daardoor heeft hij ook een geheugen van 64 uur. Minder intervalmeting = minder geheugen.
Je kan dat softwarematig aanpassen maar dat gebruik ik zelf nooit.
Momenteel staat er een Hac4+ US Postal op de site van VanEyck, goedkoper dan bij Bike-discount. Dit is ook een voordeel voor latere garantiegevallen gezien de invoerder van Ciclosport België geen garantie geeft voor toestellen gekocht in het buitenland.
Kortom beide toestellen hebben hun pro's en contra's en met beide heb je zowat iedere functie (en veel meer) dan je je kan wensen.
Zelf zou ik de aankoopprijs de doorslag laten geven.
De Polar kan je kopen waar je wil, Vitasport (onderhoudsdienst voor Polar in België) geeft steeds een zeer goede naservice. De Hac zou ik alleen kopen als je hem in België kan (goedkoop) aankopen. Je hebt momenteel 3 jaar garantie maar slechts nuttig bij aankoop in België (zie hierboven) anders moet je steeds 'onderhandelen' met iemand in vb. Duitsland.

[Quadrifoglio]

De Hac4 neemt idd om de 20 sec op daardoor heeft hij ook een geheugen van 64 uur. Minder intervalmeting = minder geheugen.
Je kan dat softwarematig aanpassen maar dat gebruik ik zelf nooit.

Het interval vd HAC4 valt dus wel degelijk aan te passen? Kan je dit nog eens expliciet bevestigen? Kwestie van zeker te zijn want ik heb dat nog nergens kunnen lezen op't internet.

[Shrek]

De Hac4 neemt idd om de 20 sec op daardoor heeft hij ook een geheugen van 64 uur. Minder intervalmeting = minder geheugen.
Je kan dat softwarematig aanpassen maar dat gebruik ik zelf nooit.

Het interval vd HAC4 valt dus wel degelijk aan te passen? Kan je dit nog eens expliciet bevestigen? Kwestie van zeker te zijn want ik heb dat nog nergens kunnen lezen op't internet.

Goed lezen Quadrifoglio... Softwarematig..... dat is dus niet hetzelfde als Hardwarematig.. hij gaat er gewoon 3 meetpunten tussen plaatsen (interpollatie) die in lijn liggen tssn de echte meetpunten da's dus niet echt realistisch.