sinds 4 jaar wonen wij in een huisje , is gebouwd sleutel op de deur
je hebt er 10 jaar garantie op volgens de papperassen
nu is sinds een tijd de dakgoot aan het lekken .
blijk dat deze op het uiteinde is doorgezakt(gewicht?) waardoor er geen afwatring is naar de afloop.
ook blijkt het debiet van de goot te klein
dus wij bellen naar deze firma NL de backer uit zandhoven
na 2.5maand aandringen eindelijk iemand gekomen
kwamen ze met dezeoplossing: we steken een axtra afloop bij waardoor het water toch wegkan.
maar dan loopt het water niet meer in onze waterput en is het dus niet meer recupereerbaar en verliezen we 50% van ons water hierdoor
wij weigeren , en nu willen ze dus de dakgoot niet meer komen laken/vervangen.
ze verschuilen zich achter het feit dat onze veranda die we erbij aangebouwd hebben in de weg staat
wat kan ik doen?
wat zijn mijn kansen?
jullie ervaring met deze malafide praktijken?
garantie NIET nakomen bouwfirma DE BACKER
Ja, maar geen constructiefout die de (gedeeltelijke) teloorgang van het gebouw veroorzaakt.
Dergelijke kleine fouten hebben een niet-wettelijk geregelde 'garantie' die volgens rechtspraak schommelt tussen 1 en 3 jaar.
De rechtspraak bepaalt ook dat gij als eigenaar en 'goede huisvader' minstens 1x per jaar uw dakgoten moet reinigen, nazien, enz.... Dan had je zeker opgemerkt dat er water bleef staan...
Dergelijke kleine fouten hebben een niet-wettelijk geregelde 'garantie' die volgens rechtspraak schommelt tussen 1 en 3 jaar.
De rechtspraak bepaalt ook dat gij als eigenaar en 'goede huisvader' minstens 1x per jaar uw dakgoten moet reinigen, nazien, enz.... Dan had je zeker opgemerkt dat er water bleef staan...
-
zwolle
- Mountainbiker
- Berichten: 1255
- Lid geworden op: do 07 aug 2008 19:26
- Rijdt met: scott scale RC , specialized epic expert , zanatta z88
catchup! schreef:Ja, maar geen constructiefout die de (gedeeltelijke) teloorgang van het gebouw veroorzaakt.
Dergelijke kleine fouten hebben een niet-wettelijk geregelde 'garantie' die volgens rechtspraak schommelt tussen 1 en 3 jaar.
De rechtspraak bepaalt ook dat gij als eigenaar en 'goede huisvader' minstens 1x per jaar uw dakgoten moet reinigen, nazien, enz.... Dan had je zeker opgemerkt dat er water bleef staan...
dus jij vind het normaal dat een dakgoot al na 4 jaar al gaat doorhangen?
het te klein debiet is ook een fout van hen.
zou jij ermee kunnen lachen als het uw huis was?
en daarbij:
ze geven hun fout toe , ze willen het enkel niet repareren
met het flauwe exuus dat de veranda in de weg staat
Je geeft niet voldoende info om te beoordelen wat er mis is.
Kijk, ze stellen een oplossing voor - een nieuwe bijkomende afvoer. Als jij weigert is dat jouw beslissing.
Debiet: diameter buis is hoeveel?
Zou het niet eerder het verval zijn dat het probleem is? Hebben die verandabouwers de bestaande afvoer rondom de veranda herlegd? Hierdoor minder verval en dus minder capaciteit/debiet?
Bij de meeste huizen is niet het volume van regenwater-aanvoer de beperkende factor, wel de capaciteit van de regenwatertank.
Wie weet waren het jouw verandebouwers die met hun ladders de goot naar beneden geduwd hebben? Hoe kan dat dan van zijn eigen beginnen doorbuigen? Eens in gelopen? Zonnepaneelplaatsers?
Kijk, ze stellen een oplossing voor - een nieuwe bijkomende afvoer. Als jij weigert is dat jouw beslissing.
Debiet: diameter buis is hoeveel?
Zou het niet eerder het verval zijn dat het probleem is? Hebben die verandabouwers de bestaande afvoer rondom de veranda herlegd? Hierdoor minder verval en dus minder capaciteit/debiet?
Bij de meeste huizen is niet het volume van regenwater-aanvoer de beperkende factor, wel de capaciteit van de regenwatertank.
Wie weet waren het jouw verandebouwers die met hun ladders de goot naar beneden geduwd hebben? Hoe kan dat dan van zijn eigen beginnen doorbuigen? Eens in gelopen? Zonnepaneelplaatsers?
