tip van de week

Hoe kan je het beste klimmen en dalen, bochten nemen, kleine handigheidjes, ....
Gebruikersavatar
Montenbaaik
Mountainbiker
Berichten: 92
Lid geworden op: zo 29 aug 2004 23:15
Rijdt met: trek 4500 model 2009
Contacteer:

tip van de week

Bericht door Montenbaaik »

If you have cyclocomputer, you can make it more accurate and sensitive to changes in your speed by adding a second magnet to a spoke accross the one the first magnet is installed, and making your cyclocomputer think you have a wheel two times smaller than it is. I have a Sigma BC 1100 and this makes a great difference
Gebruikersavatar
Chase
Mountainbiker
Berichten: 693
Lid geworden op: zo 08 mei 2005 21:44
Rijdt met: ene me vitesse en 2 zonder

Bericht door Chase »

dus dan gade 2 keer zo rap rijde volgens u computerke? :lol:
of versta ik het verkeert :drunk:
foefele ja :lol:
grtz
Gebruikersavatar
Tokke
Mountainbiker
Berichten: 350
Lid geworden op: zo 10 okt 2004 17:25
Rijdt met: C'Dale Taurine Team 2008

Bericht door Tokke »

Kversta het ook nie goe :wink:
Is het misschien voor nauwkeuriger te meten?
Gebruikersavatar
Trevorken
Mountainbiker
Berichten: 958
Lid geworden op: zo 10 nov 2002 19:13
Rijdt met: Canyon Nerve 9.0 LTD + Specialized Stumpjumper Fsr Expert 2008
Contacteer:

Bericht door Trevorken »

Het staat daar toch simpel uitgelegd:
2 magneten, dus per omwenteling 2 pulsen, maar ge moet de omtrek van uw wiel wel instellen op de helft van de omtrek.
Gebruikersavatar
crazy ivan
Mountainbiker
Berichten: 276
Lid geworden op: za 12 jun 2004 16:55

Bericht door crazy ivan »

Nu kunnen we zonder doping =D> stoefen met onze fietsPC, aan den toog #-o :drunk: :lol:
Gebruikersavatar
Montenbaaik
Mountainbiker
Berichten: 92
Lid geworden op: zo 29 aug 2004 23:15
Rijdt met: trek 4500 model 2009
Contacteer:

Bericht door Montenbaaik »

ik denk dat het nauwkeuriger zal meten
Gebruikersavatar
Chase
Mountainbiker
Berichten: 693
Lid geworden op: zo 08 mei 2005 21:44
Rijdt met: ene me vitesse en 2 zonder

Bericht door Chase »

maar een fietscomputer werkt toch op het aantal keer het magneetje voorbij de sensor komt en leidt daaruit af hoe snel je rijdt? (correct me if i'm wrong)
dus als je 2 magneetjes in je wiel hangt dan ga je zogezegt toch "sneller gaan"?
maar moet je dan niet zien dat de 2 magneetjes recht over mekaar staan?:-s
grtz
Gebruikersavatar
Mountainbiker
Berichten: 2031
Lid geworden op: ma 05 mei 2003 13:06
Rijdt met: Trek Elite 9.8 '04-'05-'07-'09/Trek 8500/Cannondale Flash carbon 29'er/KTM 27,5"/Specialized Epic

Bericht door »

ridley biker schreef:maar een fietscomputer werkt toch op het aantal keer het magneetje voorbij de sensor komt en leidt daaruit af hoe snel je rijdt? (correct me if i'm wrong)
dus als je 2 magneetjes in je wiel hangt dan ga je zogezegt toch "sneller gaan"?
maar moet je dan niet zien dat de 2 magneetjes recht over mekaar staan?:-s
grtz
Zoals hierboven vermeld,de wielomtrek aanpassen in je computertje voor een nauwkeuriger meting met 2 sensors :wink: .
Gebruikersavatar
woutvc
Mountainbiker
Berichten: 372
Lid geworden op: vr 09 aug 2002 02:00
Rijdt met: Scott Spark10 - Scott X9
Contacteer:

Bericht door woutvc »

En wat met batterijen van de computer ?
Uw cyclo computer moet nu 2x zoveel data verwerken waardoor de levensduur van de batterij misschien wel omlaag gaat.
Gebruikersavatar
Beny
Mountainbiker
Berichten: 3870
Lid geworden op: za 15 mar 2003 21:31
Rijdt met: 7x specialized/1x turner

Bericht door Beny »

als alles juist ingesteld is zal welke methode dan ook geen verschil mogen maken
ik denk dat met 2 magneetjes je 2 maal meer fouten gaat hebben
want waar zit meestal de fout in meting???
in het juist kunnen bepalen van je wielomtrek!!!
de standaard tabelletjes die erbij horen van 1.95 komt overeen met x wielomtrek.... elk merk en model werkt met andere hoogtes van banden
dus best zelf opmeten, en met belasting
je band is meer ingedrukt als je erop zit dan zonder gewicht
Gesloten