Ik begrijp wel dat een 18" veel wendbaarder is op de technische stukken in het bos. Ik zou hem echter voor 90% gebruiken op de weg, vooral lange rechte stukken. Daarom dacht ik dat de 20" voor mij misschien beter was (meer stabiliteit). De voorwaarde moet echter wel zijn dat ik er geen fysieke problemen door krijg door op een iets te groot frame te rijden. Daarom heb ik me laten uitmeten bij een fietswinkel (lengte, binnenbeenlengte, armlengte, ...) Dit was het resultaat :bracebrace schreef:18" lijkt me aangewezen. Ben zelf 1,78m, binnenbeenlengte rond de 84cm. 20" zou passen voor mij, maar dan ben je sterk gelimiteerd in "speelruimte".Matheos schreef:Mijn lengte: 1,77m, binnenbeenlengte
(zo goed mogelijk zelf opgemeten) : 815mm. Ben nogal redelijk zwaar gebouwd met niet zo'n lange benen.
Heb nu een 18" met 12cm stuurpen die een iets langere zit geeft omdat ik veel snel asfalt rij (iets aerodynamischer). Een 11cm stuurpen maakt het wat eenvoudiger voor echt technisch ardens werk.
http://users.telenet.be/cycle/fietsmeting.jpg
Op die 49cm hoogte zit wel 2cm speling volgens het computerprogramma. Als je ze er bij telt kom je aan 51 cm en is een 20" dus wel mogelijk. Maar als je ze er aftrekt kom je bij een 18" uit. Zelfs zo'n meting geeft dus niet altijd volledige zekerheid..