Mijn huidige Trek was sowiso maar een tijdelijke fiets om te zien of ik het ging blijven doen. Door veel met de auto te rijden, zit ik nu met rugklachten. Door de facetinfiltratie is de pijn nu een pak minder en 17 november komt de denervatie waardoor rijden met een HT nog wel doenbaar is, maar wil toch mijn rug wat ontlasten en overgaan tot een FS. Ik heb nog een oude goedkope FS waar ik af en toe eens op rij en voel het verschil toch wel voor de rug.
Vermits ik het type ben om niet meer dan €2500 aan een fiets te besteden, kwam ik dan al snel uit op de Cube Stereo 120 HPA SL. Maar toen ik naar een specialized winkel ging waar ze in hun ander filiaal ook Cube deden, kwam eruit dat vanaf 2017 mits korting de Specialized Epic FSR ook binnen mijn budget valt. Blijft natuurlijk nog €300 verschil tussen beiden, maar dat is bij zulke bedragen nu niet meer een struikelblok. Denk zelfs dat er al €300 verschil op herverkoop zit als ik ze na 2 jaar terug verkoop.
Als ik beiden puur op afmontage bekijk, dan staat de Cube een pak voor en heeft op het eerste zicht de Epic enkel die mini brain achteraan als de betere. En dat lijkt me dan ook weer super. Daarnaast is de Epic 100mm en de cube 120mm, maar dat maakt voor mij niet uit. Het is puur voor XC en dus is een 100mm meer als voldoende voor mij.
Looks interesseren mij minder. Zolang het maar geen rood is, is het al lang goed voor mij. Ik wil gewoon een deftig fietske om mij op te amuseren en niet om te showen
Daarom dat ik nu twijfel tussen beiden. Ga ik voor een betere afmontage of ga ik voor minder afmontage en de mini brain.
Wat is jullie gedacht daarvan?
Cube: https://www.cube.eu/nl/products/fullsus ... reen-2016/" onclick="window.open(this.href);return false;
Specialized: https://www.specialized.com/be/nl/bikes ... omp/115215" onclick="window.open(this.href);return false;
alles hangt af van de geometrie en niet van de grote van de wielen
. Gebruik in vooral nog voor wegritjes of als reserve.
