eerste fully pros vs cons

[Lennert01]

Momenteel rijd ik nog op een hardtail, maar het liefst schakel ik over op een full suspension.
De voornaamste reden om over te schakelen naar een full suspension is het comfort, ik heb vaak last van rugpijn en hoop hier dan minder last van te hebben.
Nu heb ik al veel gelezen over full suspensions hier op het forum, maar een echte waardemeting ontbreekt voor mijn prijscategorie.
Mijn budget bedraagt rond de 2500 euro.

Nu zou ik graag weten welke MTB jullie de voorkeur zouden geven.

• Canyon NERVE AL 8.9 https://www.canyon.com/nl-be/mtb/nerve/ ... l-8-9.html
  Trek FUEL EX 7 http://www.trekbikes.com/be/nl_BE/fiets ... 63600-2016
  Scott GENIUS 750 http://www.scott-sports.com/global/en/p ... s-750-Bike
  Cube STEREO 140 http://www.cube.eu/en/products/fullsusp ... llow-2016/

Welke van deze zou jullie voorkeur verkiezen en waarom? andere merken/modellen mogen ook vermeld worden

[Wacky-S]

Iets boven budget (2999,-) maar voor mij persoonlijk de meerkost meer dan waard alleen al omwille vd brain, de Specialized Epic.

[Lennert01]

Iets boven budget (2999,-) maar voor mij persoonlijk de meerkost meer dan waard alleen al omwille vd brain, de Specialized Epic.

In welke aspecten vind je de specialized beter?
Is de specialized epic ook verkrijgbaar in 27.5"?

[Swannie]

kan je zelf àl het sleutelwerk aan je fiets uitvoeren, of dien je naar een lbs voor herstellingen?

[Dickie]

Misschien eerst beter bepalen wat de oorzaak van de rugpijn is?
Wanneer meest last?
Dat gaat alvast goedkoper zijn dan nadien ontdekken dat het met de fully niet verbetert
Als het door de (over)belasting van spieren uit de onderrug of door de houding (geometrie) voortkomt, dan gaat een fully niet veel helpen.

Ik heb het op de dure manier ondervonden .

Voor de rug geldt (bij bvb artritis-artrose): de beste houding is de volgende.
Op een hardtail ga je instinctmatig meer anticiperen (lees positie aanpassen) ngl het obstakel.


Los daarvan, ik zou voor de canyon gaan: ik ben eerder pro 29er en enkel qua looks al beter.
Ieder wel zijn goesting hé.

[Lennert01]

kan je zelf àl het sleutelwerk aan je fiets uitvoeren, of dien je naar een lbs voor herstellingen?

Ik kan de meeste herstellingen wel zelf uitvoeren, maar af en toe breng ik mijn MTB toch graag eens naar een echte specialist (fietsenmaker in de buurt) om alles nog eens na te kijken.
Ik heb al veel gelezen op het forum dat fietsenmakers je niet al te graag zien komen met een Canyon, daar heb ik schrik voor.

Misschien eerst beter bepalen wat de oorzaak van de rugpijn is?
Wanneer meest last?
Dat gaat alvast goedkoper zijn dan nadien ontdekken dat het met de fully niet verbetert
Als het door de (over)belasting van spieren uit de onderrug of door de houding (geometrie) voortkomt, dan gaat een fully niet veel helpen.

Ik heb het op de dure manier ondervonden .

Voor de rug geldt (bij bvb artritis-artrose): de beste houding is de volgende.
Op een hardtail ga je instinctmatig meer anticiperen (lees positie aanpassen) ngl het obstakel.


Los daarvan, ik zou voor de canyon gaan: ik ben eerder pro 29er en enkel qua looks al beter.
Ieder wel zijn goesting hé.

Uiteraard is mijn rugpijn niet de enige reden om over te schakelen op een fully. Mijn kameraad waar ik vaak mee ga rijden rijdt op een Trek FUEL EX 8, hij is er zeer content van. De tracks die we rijden zijn ook perfect voor een fully.

waarom kies je eerder voor een 29er? is deze even wendbaar als een 27.5? momenteel rijd ik 26" dus 29" zou wel grote aanpassing zijn.

[LaurentS]

Ik vind vooral dat je rare vergelijkingen maakt qua veerweg:
Canyon Nerve AL 8.9 29er 120mm/110mm (F/R)
Trek Fuel EX 7 27.5er 120mm/120mm
Scott Genius 750 27.5er 140mm/150mm
Cube Stereo 140 HPA 27.5er 150mm/140mm

Dat zijn vrij verschillende fietsen, vooral de laatste 2 zijn eerder te vergelijken met een Canyon Spectral dan met een Nerve. Ook moet je eerst beslissen of je een 27.5er of 29er wilt.

Wat is het doel van de fiets? Wil je XC style tracks rijden in Vlaanderen en dergelijke of zal de fiets ook ingezet worden in de Ardennen en in het buitenland in serieuzere bergstreken?

Als je zelf genoeg kent van fietsen om het grootste deel van het onderhoud zelf te doen, dan zou ik neigen naar Canyon. Zelf heb ik een Canyon Strive CF 8.0 Race en voordien een Canyon Nerve AL 7.0 gehad. Dan krijg je meer waar voor je geld en vind deze het mooiste qua looks in je lijstje.

[janssis werner]

Hallo . Persoonlijk zou ik ook kiezen voor de canyon tussen deze vier, niet omdat ik er ook mee rij. Ik heb ook voor dit geld rond gekeken en in deze prijsklasse is het moeilijk om een betere fiets te vinden. Als je bij die andere merken rond de 1000euro bijlegt heb je zeker wel een betere of veel mooiere fiets, maar voor 2500euro kom je niet in de buurt. Alleen zou ik niet voor de nerve 8.9 gaan maar wel iets bijleggen voor de 9.9 . Een tripel op een 29er heb je niet nodig en is veel fijner bollen met een compact. Ik ben vijf jaar geleden overgestapt naar een fully en heb daar nog geen spijt van ,alleen moet je zekker zijn dat dit het probleem oplost. Zolang je op een harttail kunt bollen blijf je best daar op rijden eens de overstap is het nog moeilijk om te veranderen( vind ik) .

Grtjs.

Ps je moet ook nadenken over internet bike of kopen lokale fiets handel.

De canyon 29 rijdt veel beter als een 26 en indien je toch een 27.5 verkiest dan heb je altijd een tripel en daar kun je dat wel gebruiken . Mijn keuze was 29 en valt reuze mee en is zeer wendbaar.

[Lennert01]

Ik vind vooral dat je rare vergelijkingen maakt qua veerweg:
Canyon Nerve AL 8.9 29er 120mm/110mm (F/R)
Trek Fuel EX 7 27.5er 120mm/120mm
Scott Genius 750 27.5er 140mm/150mm
Cube Stereo 140 HPA 27.5er 150mm/140mm

Dat zijn vrij verschillende fietsen, vooral de laatste 2 zijn eerder te vergelijken met een Canyon Spectral dan met een Nerve. Ook moet je eerst beslissen of je een 27.5er of 29er wilt.

Wat is het doel van de fiets? Wil je XC style tracks rijden in Vlaanderen en dergelijke of zal de fiets ook ingezet worden in de Ardennen en in het buitenland in serieuzere bergstreken?

Als je zelf genoeg kent van fietsen om het grootste deel van het onderhoud zelf te doen, dan zou ik neigen naar Canyon. Zelf heb ik een Canyon Strive CF 8.0 Race en voordien een Canyon Nerve AL 7.0 gehad. Dan krijg je meer waar voor je geld en vind deze het mooiste qua looks in je lijstje.

ik zou eerder XC tracks rijden in Vlaanderen/Limburg, welke MTB zou je me in dat geval dan aanraden?
Het verschil van 27.5" en 29" is me nog niet helemaal duidelijk. Er is me verteld dat een 29" veel minder wendbaar is, daarom zou ik eerder overgaan naar een 27.5".

Hallo . Persoonlijk zou ik ook kiezen voor de canyon tussen deze vier, niet omdat ik er ook mee rij. Ik heb ook voor dit geld rond gekeken en in deze prijsklasse is het moeilijk om een betere fiets te vinden. Als je bij die andere merken rond de 1000euro bijlegt heb je zeker wel een betere of veel mooiere fiets, maar voor 2500euro kom je niet in de buurt. Alleen zou ik niet voor de nerve 8.9 gaan maar wel iets bijleggen voor de 9.9 . Een tripel op een 29er heb je niet nodig en is veel fijner bollen met een compact. Ik ben vijf jaar geleden overgestapt naar een fully en heb daar nog geen spijt van ,alleen moet je zekker zijn dat dit het probleem oplost. Zolang je op een harttail kunt bollen blijf je best daar op rijden eens de overstap is het nog moeilijk om te veranderen( vind ik) .

Grtjs.

Ps je moet ook nadenken over internet bike of kopen lokale fiets handel.

Wat is het grote verschil tussen de Nerve 8.9 en de 9.9?
Ik ben wel vrij zeker dat ik wil gaan voor een fully, om me nu nog te overtuigen van een hardtail moet je met goede argumenten afkomen.

[janssis werner]

Wil gewoon zeggen dat je zeker moet zijn ,en volgens mij ben je zeker. Het verschil tussen de 8.9 en 9.9 is op de 9.9 fule xt en compact en op de 8.9 slx remmen en tripel. Ook de wiel set is beter op 9.9 (splin 1501 tegenover spline 1700). Daar zul je veel teveel mee van voor gaan schakelen, had daar op het begin ook wat weet van maar is veel leuker bollen en zeker nu met die 2x11. Er is geen groot verschil maar vind dit wel de moeite om over na te denken . Als je voor 8.0 of 9.0 zou gaan daar is minder verschil en rij je op een 27.5. Ik ben eerder voor 29er wendbaar en sneller plus betere rol eigenschappen. Als je heel technis gaat kan een 27.5 beter zijn.

Grtjs.