1ste full suspension mtb

[jeroenvanbommel]

Graag jullie advies!

Ik ben op zoek naar mijn eerste full suspension mtb en heb onlangs een post geplaatst omtrent welke canyon mtb de voorkeur geniet. Hieruit kwam de Nerve als meest aansluitende bij mijn rijstijl. Echter heb ik inmiddels al zoveel mtb's gezien online, dat ik door het bos de bomen niet meer zie. Inmiddels twijfel ik bv ook over de Trek Fuel ex 8 of de Top Fuel 8, dit met de rede dat het de re- active achterdemper voorziet. Dit zou de ondergrond 'lezen' en zich aanpassen. Maar bij de Canyon heb je bv de shapeshifter wat in mijn ogen ook vrij handig is. Daar ik op rechte vlakke stukken de achtervering makkelijk wil kunnen locken. Ook qua service/onderhoud is het bv (lijkt mij) makkelijker bij Trek dan bij Canyon? Mijn budget ligt namelijk rond de 2500- 3000 euro. Graag jullie bedenkingen welke mtb het 'beste' zou zijn qua gebruikte veerweg, afmontering, ... Ook andere modellen, merken etc mogen voorgesteld worden!
Ter info, ik rij vnl in Belgisch Limburg, veel heuveltjes op en af, afgewisselt met vlakke stukken, alsook regelmatige tripjes naar de Ardennen vinden plaats.
Alvast dikke merci!

[Free_ltd]

Canyon is goed als ge alles zelf doet en er niets aan komt. Maar gisteren nog vernomen dat er mailings onder fietsenwinkels is geweest met de vraag of ze hun handen van Canyon willen afhouden omwille de verkoopstrategie van het merk. Door de kleinhandel uit te schakelen, kunnen zij de prijs drukken en goedkoper zijn dan de merken die bij de kleinhandel staan.

Maar gij doet mss alles zelf en hebt geen fietsenmaker nodig. Dan zijt ge zeker met Canyon goed af.

Ik ben nog ne beginneling en heb ne Trek bij de plaatselijke gekocht.

[Edlisjas]

Als je je fiets niet zelf gaat onderhouden zou ik zeker geen Canyon kopen. Zeker geen fully, die toch wel meer onderhoud vraagt dan een hardtail (meer lagers, scharnierpunten, service demper). Ik ken je rijstijl niet maar heb je wel een echte fully nodig? Als het om hier te rijden is en af en toe eens een Ardennenrit is een epic of spark misschien voldoende? Zeker als je een "intelligente" fully wil kan je misschien eens zien voor een epic met brainfunctie?

[janssis werner]

Hallo. Over hardtail of fully daar is het in de andere topic al over gesproken. Het is juist als je geen fully nodig hebt blijf je best zo lang als je kan op een hardtail bollen. Eens je kiest voor een fully kun je volgens mij nog maar zelden terug (medische rede) naar hardtail. De koper en de winkel zijn daar vrij in hun keuze voor de aankoop of werken aan een canyon bike. Ik heb destijds samen met mijne fietsenmaker gezocht naar een fully rond de 2500 euro. In deze prijsklasse is er niet zo veel met top materiaal te vinden duurder wel. Toch zijn wij dan uitgekomen bij canyon en de nerve. Er was ook geen probleem voor zijn onderhoud wand werkt toch aan alle merken en indien garantie moet je toch in Holsbeek zijn. Rij nu 1500km en werkt nog steeds als nieuw, plus gewoon onderhoud doe ik zelf. Ben al wel in zaken geweest om eens naar de fietsen te kijken en eens wat te vragen ,en als dan het woord canyon valt dan wordt het stil. Best voor je een canyon koopt toch eens horen of zij daar een probleem mee hebben met onderhoud van deze fiets. Als je Jeroen wilt helpen zoek dan naar een fiets met de zelfde componenten in deze prijsklasse (vb nerve al 9.9). Dan kan hij zich een beter beeld vormen. Heb dit destijds ook gedaan en had er vier gevonden(habike,willier,olympia en canyon ) ktm en orbea was ook mooi maar te duur en trek ook als je ful xt wil .

Grtjs

[eL Tee]

...gisteren nog vernomen dat er mailings onder fietsenwinkels is geweest met de vraag of ze hun handen van Canyon willen afhouden omwille de verkoopstrategie van het merk...

Uiteraard is de strategie van Canyon een doorn in het oog van de anderen fietsenmerken die via dealers werken (die trouwens serieus de duimschroeven van de Scott's, de Trek's en de BMC's voelen). Fietsenmakers die merken die ze niet verdelen weigeren, slaan volgens mij de bal mis...

Ik kan het begrijpen van een fietsenwinkel die het leeuwendeel van zijn omzet haalt uit de verkoop van fietsen. En daarnaast ook een beetje aan 'dienst na verkoop' doen.
Maar dan nog is het niet verstandig een fietsenmerk die niet in zijn aanbod staat te weigeren: ikzelf (en naar ik vermoed vele anderen) zal - indien geweigerd geweest met een bepaald fietsenmerk - niet snel geneigd zijn nog deze winkel binnen te stappen voor een nieuwe fiets (voor zichzelf, echtgenote, kind, ...), een accessoire of wat dan ook...

Een fietsenmaker die al eens een fiets of een accessoire verkoopt doch zijn omzet vooral haalt uit het onderhoud en de herstelling van fietsen zou zich geen bal moeten aantrekken van het fietsenmerk dat hem voorgeschoteld wordt.

Let op het subtiele verschil tussen "fietsenwinkel" en "fietsenmaker"!

[Free_ltd]

...gisteren nog vernomen dat er mailings onder fietsenwinkels is geweest met de vraag of ze hun handen van Canyon willen afhouden omwille de verkoopstrategie van het merk...

Uiteraard is de strategie van Canyon een doorn in het oog van de anderen fietsenmerken die via dealers werken (die trouwens serieus de duimschroeven van de Scott's, de Trek's en de BMC's voelen). Fietsenmakers die merken die ze niet verdelen weigeren, slaan volgens mij de bal mis...

Ik kan het begrijpen van een fietsenwinkel die het leeuwendeel van zijn omzet haalt uit de verkoop van fietsen. En daarnaast ook een beetje aan 'dienst na verkoop' doen.
Maar dan nog is het niet verstandig een fietsenmerk die niet in zijn aanbod staat te weigeren: ikzelf (en naar ik vermoed vele anderen) zal - indien geweigerd geweest met een bepaald fietsenmerk - niet snel geneigd zijn nog deze winkel binnen te stappen voor een nieuwe fiets (voor zichzelf, echtgenote, kind, ...), een accessoire of wat dan ook...

Een fietsenmaker die al eens een fiets of een accessoire verkoopt doch zijn omzet vooral haalt uit het onderhoud en de herstelling van fietsen zou zich geen bal moeten aantrekken van het fietsenmerk dat hem voorgeschoteld wordt.

Let op het subtiele verschil tussen "fietsenwinkel" en "fietsenmaker"!

Ik begrijp uw standpunt en wss zal ik ook zo reageren. En volgens mij zal een fietsenmaker nooit een merk weigeren dat hij zelf niet verdeelt. Maar bij het verhaal Canyon ligt het wel heel anders. Die kunnen goedkoop uitleveren omdat ze geen tussenhandel hebben. Lijkt me dan ook logisch dat er ook druk van bovenaf komt.

Maar als straks alle fietsenmakers Canyon weigeren? Wat dan? En het is dat wat de fabrikanten voor mekaar proberen te krijgen. Als geen enkele fietswinkel nog aan Canyon werkt, gaan de mensen automatisch andere merken kopen ofwel gaat Canyon uiteindelijk toch kleinhandelaren moeten gaan inschakelen en gaan de prijzen omhoog.

Ik begrijp uw standpunt, maar ook die van de winkels en fabrikanten.

Ik ben met mijn oude ProGear goed geholpen geweest hier in het dorp bij de locale fietsenmaker. Die werkt aan elke fiets waar iets wat degelijk materiaal op staat, maar verkoopt me ook wel graag ne nieuwe
Nu heb ik thans gisteren een Trek besteld bij de winkel een dorp verder om de simpele reden dat bijna elke winkel hier Scott en Granville doet en de Trek mij meer beviel. Is de enige winkel in de omgeving die buiten de Ludo-fietsen ook nog Trek en Kono doet.

[Jemp]

De zogenaamde dealermerken kan je ook overal op het internet vinden. Hierdoor staan de marges op fietsen sterk onder druk.
Als je als fietsenspecialist wil overleven, zal je moeten mee evolueren en meer op service werken.
Aan een Canyon werken is voor een fietsenspecialist eigenlijk een geschenk uit de hemel. Je moet niets onder garantie doen en alles wat je aan de fiets doet kan je factureren.
Moest ik een fietsenwinkel hebben, zou ik duidelijk communiceren dat ik aan Canyon's en 2de handsfietsen werk. Als specialist kan ik gemakkelijk het verschil maken door mijn expertise en knowhow dan door mijn prijzen op nieuwe fietsen.
Op die manier tevreden klanten maken, zal er tevens voor zorgen dat je omzet op onderdelen en accessoires omhoog gaat. Je klant gaat je de verkoop gunnen, zelfs als zijnde stukken online iets goedkoper.
Je kan dit als fietsenspecialist leuk vinden of niet. Als je enkel blijft klagen en niet niet evolueert, ga je er uit.

Dit is een trend die niet enkel in de fietsenbranche aan de gang is. Ook andere branches gaan die richting uit.

[janssis werner]

Hallo. Dat is juist gezegt. Stel dat je een merk mooi vindt en er is geen daeler in de buurt, dan zit je daar ook mee. Met een mtb heb je best altijd een winkel in de buurt waar je terecht kan als je het zelf niet kan oplossen. Plus we nemen ook niet allemaal dezelfde vrouw, en canyon is ook maar een merk. Plus als je al eens zelf een nieuwe kaset plus ketting plaast die je op internet hebt gekocht en goedkoper is. Dat zien ze ook in de winkel en kunnen ze daar ook over gaan zagen. Plus als het teveel gaat kosten dan begint de vrouw te zagen . Conclusie tis niet altijd voor iedereen goed.

Grtjs.

[Free_ltd]

We wijken eigenlijl wel af van de essentie van de TS

[janssis werner]

Hallo. Dat is ook weer juist. Maar lees ook de andere topic eens wand dit is al allemaal aan bod gekomen. En best breng je fietsen aan in het segment en prijsklase van de nerve. Zo kan jeroen een beter beeld krijgen en geen verkeerd beeld van deze bike. Het is zoal moeilijk genoeg om de perfecte fiets te vinden die u aanstaat en dat je vrouwlief ook nog tevrede houd hey.

Grtjs.