Da moet ik toch tegenspreken.roger schreef:De Blur heeft een antipomp effect maar met de nieuwe dempers is dit probleem bij veel fullsuspension opgelost.Volgens mij is het zen prijs niet waard.De superlight heeft zijn diensten reeds bewezen gedurende vele jaren.Ga anders eens kijken op de site www.mtbr.com daar kun je commentaren lezen van beide fietsen.
Ik had een Intense M1 (FSR achterkant) met 5th element.
Ik heb nu een M3 (Vpp, zelfde principe als een blur) met Swinger.
Die dempers zijn identiek (verschillen enkel in land van productie en de stickers). Onderdelen heb ik gewoon overgezet.
Maar die M3 is een veel sneller velo, die opvallend beter pedaleert en bovendien stabieler door de brute stukken gaat. Wa da betreft hebben intense/santa cruz heel goed gezien dat t pad dat je acheras doet tegenover de rots/put van belang is. Resultaat: veel sneller door ruwe stukken, vaak remmetjes los, waar t vroeger werken was om te blijven zitten op de velo.
Als dat verschil ook geldt voor XC/enduro velo's (waar trappen veel belangrijker is) zou ik meteen, en blindelings voor VPP gaan.
Had ik t geld, dan verving ik mn uzzi onmiddellijk door een 5.5
I don't believe the hype, dit is mijn ervaring