Pagina 1 van 1

all mountain fully 650b of toch 29er

Geplaatst: ma 04 aug 2014 08:20
door Benani
Hello,

Recent aan het uitkijken naar een nieuw " bergwapen", nu met de opkomst van de 650b wielen zie ik de bomen niet meer door het bos.

Heb zelf al 2 29ers ; hardtail en 100mm fully.

Ben nu dus op zoek naar een bike voor het ruigere all mountain en/of lichte enduro werk. Maar ok bij momenten een langere klim.
Nu zit ik vooral te twijfelen over een 130-140 mm 29er fully of toch eerder iets in de lijn van 150-160 mm 650b.
Momenteel zit ik te tobben tussen volgende:
Cube Stereo 140 super HPC race 29
Cube Stereo 160 HPC race 27.5
Canyon Spectral AL29
Radon Slide carbon 9.0 27.5

Iemand ervaringen met 29er long travel bikes?

Greetz
D

Re: all mountain fully 650b of toch 29er

Geplaatst: di 05 aug 2014 15:55
door Beny
Geen ervaring, maar heb zelf al het één en ander zitten uitpluizen
Uit uw lijstje zou ik kiezen voor de Cube Stereo 140 super HPC race 29 welke zeer goede referenties krijgt

Re: all mountain fully 650b of toch 29er

Geplaatst: di 05 aug 2014 19:11
door K2-er
Ervaring met trek remedy 29-er en orbea rallon 650b. De rallon was zeker speelser. De remedy klom ongelooflijk goed en rolt goed over hindernissen.
Als je echt brute tracks wilt gaan rijden zou ik voor 650b gaan met iets meer veerweg.

Re: all mountain fully 650b of toch 29er

Geplaatst: di 05 aug 2014 19:23
door _alain_
Hoeken zijn belangrijker dan veerweg of wielmaat.

Re: all mountain fully 650b of toch 29er

Geplaatst: di 05 aug 2014 20:39
door K2-er
_alain_ schreef:Hoeken zijn belangrijker dan veerweg of wielmaat.
Absoluut, geo van de orbea is zeker agressiever. Sowieso denk ik dat er uit het lijstje van de topic starter zeker geen slechte fiets zit. Hij moet gewoon kiezen wat voor type fiets hij wilt, gematigd sportief of net dat tikkeltje meer.

Re: all mountain fully 650b of toch 29er

Geplaatst: di 05 aug 2014 21:12
door Benani
Hey,

Momenteel heb ik nog een Gary Fisher Roscoe deze is uiteraard 26" en 150/140 mm V en A.
Wanneer ik de geometrie bekijk van de nieuwere 27,5 modellen dan merk ik toch veel gelijkenissen.
Headangle is omzeggens gelijk. Top tube, Chainstaylength ook… wel soms een merkelijk verschil in de hoek van de zadelpenbuis.
Vraag is natuurlijk welke zijn er de belangrijkste om het over een goede bike te hebben?

Denk dat een 27,5 160mm redelijk dicht in de lijn van de GF zal vallen, waarschijnlijk zullen de nieuwere bikes over een beter veersysteem beschikken.

Ben vooral op zoek naar iets dat vlot klimt, maar een maal boven je je kunt uit leven op afdalingen, zowel flowy als technisch…
Is vooral om in de alpen mee te gaan toeren… dus bij voorkeur aan de lichte kant -13 kg