2014 Rocky Mountain Element 950 of Cannondale Scalpel 29 3?

Meningen verschillen (al goed:-) maar toch kan je hier jouw ervaring kwijt over een bepaalde bike.
king_of_nothing
Mountainbiker
Berichten: 175
Lid geworden op: zo 08 aug 2004 20:25
Rijdt met: Onone Mudbike - Scapel 29
Contacteer:

Re: 2014 Rocky Mountain Element 950 of Cannondale Scalpel 29

Bericht door king_of_nothing »

Van iemand die zelf met een cannondale scalpel 29 2 rijd, koop u de rocky.
Die cannondale rijd zeer goed, alleen blijft hij niet rijden, al bijna al de lagers moeten vervangen, lagers in de lefty waren zeer slecht (laten controleren in +88), de spaken in de wielen moeten heropspaken. En dan nog een geluk dat ik mijn hope remmen erop gezet, want de avid remmen bij mijn vader al meerdere malen moeten herontluchten.

En nu hij eindelijk zonder problemen rijd, een scheur in de link onder de demper ](*,)
Gebruikersavatar
cyclon
Mountainbiker
Berichten: 1493
Lid geworden op: do 09 dec 2004 17:52

Re: 2014 Rocky Mountain Element 950 of Cannondale Scalpel 29

Bericht door cyclon »

andere vraag: de bont gekleurde 950 rsl (3700 EURO) of de rode 970 rsl (5000 EURO), serieuze meerprijs voor de 970,

Afbeelding

Afbeelding

verschillen: de 970 is vooral lichter (in 't bijzonder veel lichtere, no tubes banden), al denk ik niet dat het veel scheelt (minder dan een kilo)

maar de seat post Race Face Turbine 30.9mm x 400mm ziet er ook goed uit en hij is met een plaatje beschermd tegen schade door de ketting (kwetsbare plek bij carbon kaders!)

voor de rest zie ik geen significante verschillen (componenten zijn vooral lichter denk ik, maar daarom niet beter)
Gebruikersavatar
cyclon
Mountainbiker
Berichten: 1493
Lid geworden op: do 09 dec 2004 17:52

Re: 2014 Rocky Mountain Element 950 of Cannondale Scalpel 29

Bericht door cyclon »

de 950 heeft natuurlijk een alu ipv carbon achtersteven, vandaar dat hij zo geen plaatje nodig heeft, steviger en veiliger dus maar ook zwaarder en mss ook minder stijf

970: SMOOTHWALL™ Carbon Frame

950: SMOOTHWALL™ Carbon Front Triangle
FORM™ Alloy Custom Hydroformed Rear Triangle

Maar: "Also, in the Jan.08 Mountain Bike Action magazine, Richard Cunningham says it is stupid to use carbon fiber in this part of the bike because of compression issues- aluminum is better."

de vork is ook anders, al weet ik niet waar die fit voor staat:

950: Fox 32 Float 29 100 Dual Remote CTD

970: Fox 32 Float 29 100 FIT Dual Remote CTD
Gebruikersavatar
RigolleM
Mountainbiker
Berichten: 6550
Lid geworden op: di 27 dec 2005 20:14

Re: 2014 Rocky Mountain Element 950 of Cannondale Scalpel 29

Bericht door RigolleM »

cyclon schreef:de vork is ook anders, al weet ik niet waar die fit voor staat
Het wat techtalk van Fox: http://www.ridefox.com/technology.php?m ... =lnav_tech" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikersavatar
cyclon
Mountainbiker
Berichten: 1493
Lid geworden op: do 09 dec 2004 17:52

Re: 2014 Rocky Mountain Element 950 of Cannondale Scalpel 29

Bericht door cyclon »

bedankt, fit staat dus voor FOX Isolated Technology en 't gaat om een 'bladder' systeem dat de vork lichter en performanter maakt en dat in 2013 werd ingevoerd; http://www.demon-tweeks.co.uk/fox-isola ... nology-fit" onclick="window.open(this.href);return false;

kortom: op de element 2014 950 zit er een enigszins voorhistorische fox vork
Gebruikersavatar
BlackRaider
Mountainbiker
Berichten: 100
Lid geworden op: za 30 jul 2011 20:50
Rijdt met: YT Jeffsy 29
Contacteer:

Re: 2014 Rocky Mountain Element 950 of Cannondale Scalpel 29

Bericht door BlackRaider »

Ik ben natuurlijk niet op de hoogte van jouw financiele situatie maar ik begin €5000 toch wel erg duur te vinden.
Dan heb je met de 950 voor minder geld ook een bom van een fiets hoor.
Plaats reactie