2012 Trek elite 9.6, doen of niet?
Meningen verschillen (al goed:-) maar toch kan je hier jouw ervaring kwijt over een bepaalde bike.
2012 Trek elite 9.6, doen of niet?
Vandaag bij de lokale fietsenmaker een 2012 Trek elite 9.6 zien staan tegen een aantrekkelijke prijs (catalogusprijs - €400).
De elite 9.6 heeft een carbon frame, dat is het enige wat me doet aarzelen eerlijk gezegd...
In het verleden een Ridley Compact met carbon voorvork gehad en die kraakte na een tijdje. Nu twijfel ik een beetje om voor een volledig carbon frame te gaan.
Help?
De elite 9.6 heeft een carbon frame, dat is het enige wat me doet aarzelen eerlijk gezegd...
In het verleden een Ridley Compact met carbon voorvork gehad en die kraakte na een tijdje. Nu twijfel ik een beetje om voor een volledig carbon frame te gaan.
Help?
- Johny Leoni
- Mountainbiker
- Berichten: 27
- Lid geworden op: za 28 mei 2011 08:59
- Rijdt met: Specialized SJ met kleine wielen
Uiteraard zijn er aan elk voordeel voor-en nadelen, ik vroeg me echter af of een carbon frame meer nadelen zou hebben in vergelijking met een alu frame.MirFlash schreef:Eens opsommen van alom gekende feiten :
Staal : roest
Alu : loeihard
Carbon : oei fragiel
TiTa : te duur
... Euh mé wa moet ge dan wel rijden ...
- Edlisjas
- Mountainbiker
- Berichten: 2852
- Lid geworden op: za 18 aug 2007 15:59
- Rijdt met: Cannondale, Cannondale, Cannondale en Canyon Racer
Heb ze allemaal gehad... Met stip op nr 1 voor mij persoonlijk absoluut tita. Carbonnen fully ok maar carbonnen hardtail vind ik veel te hard en oncomfortabel.MirFlash schreef:Eens opsommen van alom gekende feiten :
Staal : roest
Alu : loeihard
Carbon : oei fragiel
TiTa : te duur
... Euh mé wa moet ge dan wel rijden ...
Momenteel rijd ik met een alu hardtail, dat is volgens mij best te vergelijken qua hardheid? Ik heb graag nog wat voeling met de ondergrond, iets wat je met een fully niet altijd hebt.Edlisjas schreef:Heb ze allemaal gehad... Met stip op nr 1 voor mij persoonlijk absoluut tita. Carbonnen fully ok maar carbonnen hardtail vind ik veel te hard en oncomfortabel.MirFlash schreef:Eens opsommen van alom gekende feiten :
Staal : roest
Alu : loeihard
Carbon : oei fragiel
TiTa : te duur
... Euh mé wa moet ge dan wel rijden ...
-
- Mountainbiker
- Berichten: 278
- Lid geworden op: do 08 nov 2007 20:47
- Contacteer:
Re: 2012 Trek elite 9.6, doen of niet?
Bericht door mountain-biker »
Trek geeft levenslang garantie op carbon kaders , let wel éérste eigenaar !TomMtb schreef:Vandaag bij de lokale fietsenmaker een 2012 Trek elite 9.6 zien staan tegen een aantrekkelijke prijs (catalogusprijs - €400).
De elite 9.6 heeft een carbon frame, dat is het enige wat me doet aarzelen eerlijk gezegd...
In het verleden een Ridley Compact met carbon voorvork gehad en die kraakte na een tijdje. Nu twijfel ik een beetje om voor een volledig carbon frame te gaan.
Help?
Heb zelf de 9.8 , licht , stijf , zéér wendbaar en als 'm "krakt" , pech en een nieuwe hé Kanttekening zou kunnen zijn dat het nieuwere modeljaar je helemaal niet ligt natuurlijk , maar dat is bij andere materialen ook hé ..
Re: 2012 Trek elite 9.6, doen of niet?
Hoezo het nieuwe modeljaar? Het is er eentje van dit jaar, 2012. Kleurstelling voor de 2013 is niet mijn zin (frame is voor zover ik kan zien hetzelfde als modeljaar 2012), dus daarom die van dit jaar.mountain-biker schreef:Trek geeft levenslang garantie op carbon kaders , let wel éérste eigenaar !TomMtb schreef:Vandaag bij de lokale fietsenmaker een 2012 Trek elite 9.6 zien staan tegen een aantrekkelijke prijs (catalogusprijs - €400).
De elite 9.6 heeft een carbon frame, dat is het enige wat me doet aarzelen eerlijk gezegd...
In het verleden een Ridley Compact met carbon voorvork gehad en die kraakte na een tijdje. Nu twijfel ik een beetje om voor een volledig carbon frame te gaan.
Help?
Heb zelf de 9.8 , licht , stijf , zéér wendbaar en als 'm "krakt" , pech en een nieuwe hé Kanttekening zou kunnen zijn dat het nieuwere modeljaar je helemaal niet ligt natuurlijk , maar dat is bij andere materialen ook hé ..