Welke bike erbij?

[chrisper]

Ik twijfel enorm aan de keuze welke bike ik erbij zou kopen.
Vorig jaar mijn eerste alu 29 gekocht en die bevalt me zeer goed.
Nu gebruik ik de oude 26 met slicks 26x2.0 op de weg.
Ik rijd echt niet graag op koersfiets, smalle banden en positie liggen me echt niet
Nu genoeg gespaard voor de 26inch bike te vervangen (afwisseling is zo leuk he)

Maar wat kies ik

- een fully ipv de 26
- de 26 vervangen door 29 met vaste vork voor de baanritten
- fully erbij en 26 houden voor op de rollen
- nieuwe carbon 29 voor de weg of beter carbon in bos en huidige alu op de weg
Andere sugesties ook welkom

Ik rij mtb vooral tussen oostend en brussel van waasmunster tot flobecq en alles ertussen.
Verder ben ik nog niet geweest.
Ook regelmatig training op de weg met mtb. Ook regelmatig mtb rit van 100km (vandaar overweging fully ivm comfort)

Alvast bedankt voor de sugesties

[rubber-12]

Een makkelijke :

Hangt af van je budget en hoeveel comfort je wenst.
- veel centen hoge eis comfort = fully
- minder centen en gemiddelde comfort eis = carbon HT
- veel centen en gemiddelde comfort eis = dure carbon HT
- minder centen en hoge comfort eis = fully van lagere categorie, die je kunt upgraden. Dus goed frame nodig.

alu 29 -> op de weg
26" = rollen en reserve

[chrisper]

misschien dan toch beter investeren in een heel goede carbon hardtail
gezien ik niet in ardennen enzo kom, heb ik niet zo direct een fully nodig
en voor wat comfort tijdens de 100km ritten, is de carbon misschien toch voldoende
alu 29 ht kan dan dienen voor de wegritjes, en eventueel modder ritjes
oude 26 ht proberen verkopen of misschien houden voor de rollen ofzo

[rubber-12]

Goed idee.

Let wel dat niet alle carbon HT's even comfortabel zijn. Er zit nogal wat verschil op.

[aresius]

Als comfort belangrijk is voor je, dan kan je eventueel ook voor titanium of staal gaan als framemateriaal.
Beide heb je ook in alle prijscategorieën.

[chrisper]

vooral tijdens de lange ritten 100+ km, zou ik wel graag iets van comfort hebben
tita of staal vind je niet zo makkelijk in mtb, ik bedoel er is minder keuze in
vandaar had ik de keuze al iets beperkt tot HT of FULLY
ik heb momenteel mijn oog laten vallen op 2 fietsen
een carbon fully, full XT, fox dempers 100mm (10.5 kg) en een top carbon HT (8.6 kg)
beide zitten in dezelfde prijs categorie
zou de carbon HT mij veel extra bieden dan mijn alu HT (12.5kg)
of dan toch beter opteren voor de fully, om zo toch 2 verschillende fietsen te hebben naargelang parcours of comfort eisen?

[rubber-12]

"Iets van comfort" = je vraag geeft ook het antwoord.

[Mister No Chaïn]

Als je een 4kg lichtere HT koopt ga je het wel voelen, dat is een raket die ze onder je kont steken . Van het verschil in comfort zou ik niet teveel verwachten.

Ik ben dit jaar overgestapt van een 10kg HT naar een 10.5kg fully en ik ben meer dan blij met mijn keuze. Mij zien ze niet snel meer terug op een HT.

[chrisper]

Als je een 4kg lichtere HT koopt ga je het wel voelen, dat is een raket die ze onder je kont steken . Van het verschil in comfort zou ik niet teveel verwachten.

Ik ben dit jaar overgestapt van een 10kg HT naar een 10.5kg fully en ik ben meer dan blij met mijn keuze. Mij zien ze niet snel meer terug op een HT.

dan zal ik de bikes toch eens grondig moeten testen
en dan mijn definitieve keuze maken
thx voor de raad mensen