trainingsbeest schreef:wat ik niet heel goed begrijp
je wil een andere demper omdat je niet wil omkijken naar de werking van de demper
maar toch wil je eentje terug met lockout
met de vork is dat toch net hetzelfde of ben ik mis?
je hebt 3 standen voor en achteraan (normaal gezien)
met je fox demper zal je dan ook je lockout hendel gaan gebruiken
al is een fox demper wel goed (beter dan de dt m210 in die tijd) nu rij ik met de vorige nude versie en die 3 standen vind ik geweldig
ik vind het eigenlijk raar
de dempers hebben de 3 standen als je telkens de middelstand wil gebruiken is dat in afdalingen slecht voor je demper en lagers in je achterbrug aangezien de demper dan niet de volledige losse capaciteit heeft vangen andere onderdelen de schokken op
Ik wil een demper die niet veert wanneer ik aan het rijden ben op vlak terrein, dit doet de nude demper wel tenzij ik deze volledig lock. Bij mijn vorige fiets (specialized epic met brain demper) veerde deze ook enkel wanneer je in een put of dergelijke rijdt.
Ik wil wel een lockout om te klimmen maar niet om gewoon te rijden op vlot berijdbaar terrein. Bij mij in de buurt zijn er veel mtb tochten waarbij er toch geregeld wat asfalt in komt. Ik wil de demper dan gewoon op een stand laten staan die zich kan aanpassen aan het wegdek.
De dt demper kan je inkorten in veerweg maar ik vind niet veel verschil tussen de 100mm en de 70mm veerweg... Ik gebruik enkel de 100mm of de lockout. Wanneer ik dan de lockout gebruik op vlot bereidbaar terrein dan heb ik weer te weinig comfort van mijn vork...
Ik wil dus een andere afstelling tussen voor- en achtervering.
Dit is natuurlijk heel persoonlijk en wil daarom niet zeggen dat de dt zijn werk niet doet.
Ik kom gewoon van een ander soort fiets en mis die demping wel...
Hopelijk is het een beetje duidelijk.