Welke baanbanden?

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.

Welke baanbanden?

Kojak 26*2.00
14
82%
Durana 26*1.35
1
6%
Hurricane 26*2.00
2
12%
 
Totaal aantal stemmen: 17

el gordo
Mountainbiker
Berichten: 1408
Lid geworden op: zo 10 jan 2010 21:06
Rijdt met: heeft geen zijwieltjes meer

Welke baanbanden?

Bericht door el gordo »

Binnen enkele weken ga ik met een collega 100 km fietsen, op de baan weliswaar.

Een paar weken geleden heb ik 55km gereden met de koersfiets, maar tegen het einde aan kreeg ik last van mijn rug. OK, de laatste 10-15km was op fietspaden die je zou verwachten in Zuid-Amerika.

Daarom wil ik meer comfor tijdens de geplande tocht; dus ben ik van plan om de 100 km af te leggen met de mountainbike. Ik ben een complete leek qua banden; dus ik weet niet welke banden ik erop moet leggen die toch goed bollen; en terwijl voldoende comfort bieden.

Welke van onderstaande banden zouden jullie aanraden, en waarom?

Kojak 26*2.00
Durana 26*1.35
Hurricane 26*2.00

Momenteel zou ik kiezen voor de hurricane, die is misschien ook nog inzetbaar tijdens een TT na (midden)lange tijd van droogte.
Of zou ik toch naar de Kojak overhellen zodat ik op termijn ook baantrainingen kan inlassen?
roeln
Mountainbiker
Berichten: 362
Lid geworden op: do 17 jul 2008 21:43
Rijdt met: Canyon Lux CF

Bericht door roeln »

heb kojak gestemd, maar zou wel de 1.35 nemen.
Bolt super en je kan er precies niet mee lek rijden.
Gebruikersavatar
joske77
Mountainbiker
Berichten: 1139
Lid geworden op: za 28 jun 2008 17:44
Rijdt met: Nicolai Argon RoCC '11

Bericht door joske77 »

zelfde als Roeln, de kojak 1.35, heb ik al redelijk veel km's mee gedaan en bolt echt super
Gebruikersavatar
kawa
Mountainbiker
Berichten: 9962
Lid geworden op: vr 06 aug 2004 10:58

Bericht door kawa »

Als je meer comfort wil lijkt het mij interessanter om minstens voor die 2.00 te gaan.


Moet het dichter aanleunen bij een koersfiets, 28" wielen met racebandjes.
Gebruikersavatar
BASSMAN
Mountainbiker
Berichten: 2741
Lid geworden op: do 18 okt 2007 22:33
Rijdt met: TREK 8500 '9 & '11- CUBE analog '8 - GIANT tcr1 '11 - CKT 369 '15 - Giant propel advance 1 '17
Contacteer:

Bericht door BASSMAN »

Ik heb de kojaks 1.35
Gebruikersavatar
Guy S.
Mountainbiker
Berichten: 1441
Lid geworden op: do 03 mei 2007 21:39
Rijdt met: Eene met overal vering en nen harde
Contacteer:

Bericht door Guy S. »

Kojaks 2.00 zien er vele cooler uit. heb ze pas zelf gelegd 8)
Gebruikersavatar
Quadrifoglio
Mountainbiker
Berichten: 556
Lid geworden op: ma 23 dec 2002 12:23

Bericht door Quadrifoglio »

Ook hier Kojak 1.35
TASMANIAN DEVIL
Mountainbiker
Berichten: 329
Lid geworden op: ma 30 mar 2009 08:59
Rijdt met: Gary Fisher superfly/BLUE cross cxc/BMC slc01/SCOTT addict rc/CERVELO r3 sl/GT ZASKAR carbon 9R TEAM

Bericht door TASMANIAN DEVIL »

ikzelf heb ritchey tom slick en ben er zeer tevreden over, maar voor jouw poll de kojak
Gebruikersavatar
Wowtre
Mountainbiker
Berichten: 484
Lid geworden op: ma 06 sep 2004 12:48
Rijdt met: Hilset Ti Rohloff & Chamizo E-Lite LX-XT Crossmax-XL
Contacteer:

Bericht door Wowtre »

wil mij ook een setje aanschaffen

vraagje aan de kojak rijders, schuiven die niet in de bochten bij nat wegdek? en ben je dan niet beter af met een marathon racer?
Tom-s
Mountainbiker
Berichten: 382
Lid geworden op: wo 23 jan 2008 19:10
Rijdt met: is blij met mij erop
Contacteer:

Bericht door Tom-s »

Brede banden kunnen inderdaad de neiging hebben aan aquaplaning te doen. Dunne wegbandjes hebben daar geen last van. De kans dat je dat voorhebt is minimaal lijkt me maar hoe breder en gladder de band hoe groter die kans word.

Rij zelf soms Speci Fatboys 1.25, gewoon tevreden van maar ook geen andere gehad. Die dingen slijten niet aangezien ik liever op de 28" dunbander zit op baan.
Plaats reactie