Ik ben van plan om mij een gps te kopen. In eerste instantie had ik mijn zinnen gezet op de 62s. Door wat verder te zoeken op verschillende fora ben ik ook tot de oregon gekomen.
Ik lees soms dat de 62s nog heel wat kinderziektes heeft. Zowel software als hardware-matig.
Ik wil gewoon een gps dat zijn werk doet wanneer ik een route wil narijden/opslaan.
Als ik links of rechts afsla, wil ik niet dat op mijn scherm dit pas na 30 sec te zien is of omgekeerd. Maw laadsnelheid is wel belangrijk.
Heeft iemand al ervaringen met de nieuwe 62 en wie heeft ervaringen met de oregon?
Alvast dank.
Gpsmaps 62 s VS oregon 450
-
Beny
- Mountainbiker
- Berichten: 3872
- Lid geworden op: za 15 mar 2003 21:31
- Rijdt met: 7x specialized/1x turner
heb met beide ervaring
voor mij zijn ze alletwee OK
een nieuw toestel (62) krijgt natuurlijk in het begin meer updates dan een toestel dat al een paar jaartjes meegaat
maar heel veel tools en manier van werken komt bij beide wel overeen
je moet je keuze zeker niet doen afhangen van eventuele kinderziektes (dat had de oregon in het begin ook)
voor mij zijn ze alletwee OK
een nieuw toestel (62) krijgt natuurlijk in het begin meer updates dan een toestel dat al een paar jaartjes meegaat
maar heel veel tools en manier van werken komt bij beide wel overeen
je moet je keuze zeker niet doen afhangen van eventuele kinderziektes (dat had de oregon in het begin ook)
-
Beny
- Mountainbiker
- Berichten: 3872
- Lid geworden op: za 15 mar 2003 21:31
- Rijdt met: 7x specialized/1x turner
qua ontvangst is er niets beter dan de 60 of 62 reeks
dit dankzij de externe antenne
praktijk:
op de fiets/bike een track volgen gaat met beide heel heel goed
je gaat praktisch geen verschil merken
verschil in qualiteit ontvangst is er wel:
bij snelle afdalingen in de bergen
wanneer je wandelt en het toestel verticaal tegen je aan hangt
dit dankzij de externe antenne
praktijk:
op de fiets/bike een track volgen gaat met beide heel heel goed
je gaat praktisch geen verschil merken
verschil in qualiteit ontvangst is er wel:
bij snelle afdalingen in de bergen
wanneer je wandelt en het toestel verticaal tegen je aan hangt
Op Youtube vindt je vergelijkende test tussen Oregon 450 en GPSMap 62, en wat vooral opvalt is de betere (zacht uitgedrukt) zichtbaarheid van het scherm bij de GPSMap. Ik heb een Oregon 400 en als die op mijn stuurpen is gemonteerd zie ik vaak niks van het scherm. Met mijn Softplate/RAM mount kan ik de invalshoek van het licht wat aanpassen en is het iets beter, maar niet om naar huis te schrijven. De Oregon 450 heeft een beter scherm, maar nog steeds problemen in sommige weersomstandigheden.
Hedendaags zijn er nog wat software problemen met de 62 maar die zullen er binnenkort wel verdwijnen. Het euvel van krakende behuizing is ook al opgelost. De laatste batchen kraken niet meer.
Ik zou beiden eens testen als dat mogelijk is, maar als MTB'er zou ik nu voor een 62 gaan.
Hedendaags zijn er nog wat software problemen met de 62 maar die zullen er binnenkort wel verdwijnen. Het euvel van krakende behuizing is ook al opgelost. De laatste batchen kraken niet meer.
Ik zou beiden eens testen als dat mogelijk is, maar als MTB'er zou ik nu voor een 62 gaan.
-
bikerboy 1
- Mountainbiker
- Berichten: 75
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009 21:30
- Rijdt met: cube reaction team 2011
