Mountainbike.be

5 gesteste fietsen :

Corratec worldcup : niet slecht, maar ik zou geen terralogic op een altijd actieve fully zetten.
Commencal meta 3 : Rommel.
Rocky mountain element 50 : pompte veel en had een te rechte houding
Scott Spark 30 : goed fietsje
Cube Sting : Ferm fietsje. Rijdt erg goed.

Conclusie : niks boven mijne Canyon hoewel de Cube vergelijkbaar was. Maar die kost dan ook meer dan het dubbel.

SusXT schreef:Commencal meta 3 : Rommel.

Was het gene 4?? Rommel is wel een groot woord he. Moest hij een maat groter geweest zijn...

SusXT schreef:
Rocky mountain element 50 : pompte veel en had een te rechte houding

Was een element 70: ik vond juist niet dat hij pompte, en rechte houding kwam door die fatale afmontage lijkt mij maarja daar hebben we het al over gehad. Waarom zo een afmontage, bomber vork, ander stuur, ... als de standaard afmontage bestaat uit fox en easton componenten

SusXT schreef:Rocky mountain element 50 : pompte veel en had een te rechte houding

Mijn ervaring was dat alle bikes met RP3 demper zich min of meer gelijkaardig gedroegen.
Ttz in de propedal stand geen krimp geven tenzij op schokken van onderen uit.
In de openstand lichtjes pomen... dit was ook zo bij de cube & Rush.

endorfin schreef:

SusXT schreef:
Rocky mountain element 50 : pompte veel en had een te rechte houding

Was een element 70: ik vond juist niet dat hij pompte

ze waren er allebei, de 50 en de 70.
Ook de Vertex 70 getest, momenteel mijn droomhardtail, zooo schùùùn,
prachtig afgewerkt kader, blauw/wit, gecombineerd met die blauw/witte fox een perfect plaatje

'zat' als gegoten (op t stuur na), reed heerlijk, was een 19'',
officieel te klein voor mij, maar ben gewend om iets te klein te rijden, lekker wendbaar

Maar toch, zoveel geld ... geef dat voorlopig niet aan een fiets,
zeker niet als die in een crappy en gedeeld garageke in molenbeek moet staan ...


-=mo